Correctionele rechtbank Luxemburg, afdeling Neufchâteau, 22 oktober 2020
Een aantal personen die zich Identitaires Ardennes noemen, verspreiden haatboodschappen via de sociale media. Ze worden vervolgd zowel voor aanzetten tot haat als voor het verenigingsmisdrijf.
[Hoger beroep: Hof van beroep Luik, 30 juni 2021]
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Feiten
Begin 2017 trekt een dreigmail, verstuurd door één van de beklaagden aan de organisator van de tentoonstelling Frontières: une exposition sur les limites et leurs limites, de aandacht van justitie op de groep Identitaires Ardenne.
Het onderzoek dat volgt, richt zich op de Facebookpagina van die groep waarop veel racistische, islamofobe en transfobe berichten staan. Op deze pagina presenteert de groep zich als een politieke beweging die "de belangen van ons erfgoed verdedigt tegen de aanspraken op, en de verovering van, ons grondgebied door een archaïsche beschaving".
Uit het onderzoek blijkt dat deze pagina wordt beheerd door de 2 hoofdbeklaagden. De beklaagden hebben zich niet alleen gemanifesteerd in de groep Identitaires Ardenne, maar ook binnen extreemrechtse bewegingen zoals de partij Alliance Identitaire Ardennaise (deze partij, die door één van de verdachten was opgericht, had overwogen om lijsten in te dienen voor de gemeenteraadsverkiezingen van 2018, alvors zich terug te trekken) .
3 andere personen, die commentaar gaven op bepaalde berichten van Identitaires Ardenne, werden in deze zaak eveneens vervolgd.
Unia stelde zich burgerlijke partij in dit dossier.
Juridische kwalificatie
Het openbaar ministerie vervolgde de bekaagden voor:
- Behoren tot of medewerking verlenen aan een groep of vereniging die openlijk en herhaaldelijk rassendiscriminatie of rassenscheiding bedrijft of verkondigt (artikel 22 antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 252 Strafwetboek).
- Aanzetten tot haat of geweld jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 22, 4° antidiscriminatiewet 2007 – thans artikel 250, 4° Strafwetboek).
- Aanzetten tot haat of geweld jegens een groep, een gemeenschap of de leden ervan (artikel 20, 4° antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 250, 4° Strafwetboek).
Beslissing
Na een nauwgezette analyse van de talrijke stukken in het dossier (waaronder de website van de groep Identitaire Ardenne en de verschillende berichten op sociale media), achtte de correctionele rechtbank de 3 tenlasteleggingen in hoofde van de 2 hoofdbeklaagden bewezen.
De correctionele rechtbank heeft de 2 hoofdbeklaagden veroordeeld tot 6 maanden gevangenisstraf, een gelboete van 800 euro en de inbeslagname van de voorwerpen die zijn gebruikt om het misdrijf te plegen (gsm, laptop en opladers).
De andere 3 beklaagden werden vrijgesproken voor het aanzetten tot haat. Het bijzonder opzet dat voor dit misdrijf vereist is, kon in hun geval niet worden aangetoond.
Er dient te worden opgemerkt dat de 2 hoofdbeklaagden tegen het vonnis in hoger beroep zijn gegaan.
Aandachtspunten
Dit is een van de weinige vonnissen over het verenigingsmisdrijf. Na te hebben vastgesteld dat Identitaires Ardenne en de Alliance Identitaire Ardennaise effectief politiek geïnspireerde groeperingen waren waarvan de beklaagden deel uitmaakten, was de correctionele rechtbank van oordeel dat de talrijke berichten van racistische en islamofobe aard die op het internet werden verspreid, het mogelijk maakten om te besluiten dat deze groepering kennelijk en herhaaldelijk discriminatie verkondigt.
Met betrekking tot het aanzettingsmisdrijf oordeelde de correctionele rechtbank dat de 2 beklaagden duidelijk vijandig stonden tegenover de beschermde groepen waarop zij zich richtten, gezien de veelvoudigheid van hun berichten, de herhaling en de agressieve toon van de gepubliceerde beelden en boodschappen, waardoor het bijzonder opzet dat voor dit misdrijf nodig was, voldoende was aangetoond.
Unia was betrokken partij.