Hof van beroep Brussel (Nederlandstalig), 4 maart 2021
Een politieman die herhaaldelijk opmerkingen maakte over een collega van Afrikaanse origine werd veroordeeld door de correctionele rechtbank op grond van het aanzettingsmisdrijf. Het hof van beroep spreekt de politieman vrij op grond van twijfel.
[Eerste aanleg: Correctionele rechtbank Brussel (Nederlandstalig), 28 februari 2019]
[Waarschuwing: deze uitspraak kan kwetsend taalgebruik bevatten.]
Feiten
Een politie-inspecteur laat zich herhaaldelijk, en in aanwezigheid van collega’s, op laatdunkende wijze uit over een collega met een donkere huidskleur: “Hij is stom, want is een aap, neger, bananeneter, tamzak, ik ga hem het zwart kakske noemen, dat staat daar ook maar en doet ook niets.”
Juridische kwalificatie
Het openbaar ministerie vervolgde de beklaagde voor:
- Aanzetten tot discriminatie jegens een persoon (artikel 20, 1° antiracismewet 1981 zoals gewijzigd in 2007 – thans artikel 250, 1° Strafwetboek).
Beslissing
Het hof van beroep stelt dat het, onverminderd het bijzonder verwerpelijke en aanstootgevende karakter van de door de politieman gekozen woordenschat, niet afdoende aangetoond was dat de politieman hiermee derden heeft aangezet tot discriminatie, segregatie of haat tegenover het slachtoffer.
Unia was betrokken partij in eerste aanleg.