Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1582 databronnen gevonden. Er worden 1582 databronnen getoond op pagina 151 van de 159 pagina's.
1582 resultaten gevonden

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Franstalig), 15 januari 2002

Tussen december 1997 en februari 1999 verspreidt de beklaagde via internet racistische en negationistische teksten. Na herhaaldelijke waarschuwingen van zijn provider die geen resultaat kenden, diende de provider klacht in met burgerlijke partijstelling.
Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Luik, afdeling Luik, 28 december 2001

In een aantal kranten verscheen in oktober 2000 een advertentie voor de huur van een appartement, met de vermelding “Etrangers, s'abstenir”. 

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 28 november 2001

Op 30 maart 2001 werd een man van Senegalese origine in een café op een bijzonder brutale manier afgesnauwd, beledigd en bespuwd, waarbij racistische opmerkingen werden geuit. Eén van de beklaagden bracht bovendien de Hitlergroet toen hij door de overige cafébezoekers werd buiten gezet.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Franstalig), 27 november 2001

Een schoonmaakbedrijf stelt arbeiders te werk in een grootwarenhuis. Een zwarte bedrijfsverantwoordelijke begeeft zich naar het grootwarenhuis en deelt aan de tewerkgestelde arbeider (van Portugese herkomst) mee dat hij van werkplaats moet veranderen. Verscheidene personeelsleden van het grootwarenhuis nemen het op voor deze arbeider en beginnen de 2 aanwezige zwarten personen (de bedrijfsverantwoordelijke en een arbeider) te beledigen en te bedreigen (“sale nègre, c’est l’autre nègre qui partira, nous allons l’enculer, …”).

Jeugd­recht­bank Namen, afdeling Dinant, 22 oktober 2001

Een groepje minderjarigen bedreigde 3 jongeren, waarvan 1 zwarte persoon en 1 van Marokkaanse herkomst. Door het beledigingen en het dreigen met geweld, verhinderde dit groepje hen om dezelfde trein te nemen. Bovendien bleek dat de minderjarigen gekend waren voor hun racistische uitspraken en hun fascistoïde gedrag (hakenkruisen op hun schriften, Hitlergroet, " I love Hitler ").

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 29 juni 2001

3 ondersteunende vzw’s van de toenmalige politieke partij Vlaams Blok worden rechtstreeks gedagvaard door het Centrum en de Liga wegens kennelijk en herhaaldelijk bedrijven of verkondigen van discriminatie door een groep of vereniging. 

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Waals-Brabant, 25 juni 2001

Een man raakt slaags met een familie met migratieroots. De volgende ochtend schrijft hij op een muur in de wijk: "Je chie sur ta sous race. Retourne dans ton pays, fils de pute de marocain". 3 dagen later verwondt hij de broer van zijn eerste slachtoffer.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Franstalig), 5 juni 2001

Op 22 juni 1998 weigert een café in Brussel een bestelling op te nemen van een klas met leerlingen van Turkse en Marokkaanse afkomst. 

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 21 mei 2001

De correctionele rechtbank veroordeelde de beklaagde tot een gevangenisstraf van 2 jaar met uitstel en geldboete van 40.000 BEF omdat hij zich als portier op verschillende momenten te buiten ging aan overmatig geweld.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Limburg, afdeling Hasselt, 8 mei 2001

Een persoon met migratieroots werd de toegang tot een café geweigerd omdat de portier ten onrechte van oordeel was dat het slachtoffer de week ervoor enkele vrouwen had lastiggevallen. De beklaagden gaven toe dat deze weigering op een vergissing berustte.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?