Ga verder naar de inhoud
Startpagina
Home Wetgeving & rechtspraak over discriminatie Rechtspraak over discriminatie

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak. 

Filter de resultaten

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1333 databronnen gevonden. Er worden 1333 databronnen getoond op pagina 73 van de 134 pagina's.
1333 resultaten gevonden

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Franstalig), 10 januari 2017

Naar aanleiding van een lichte aanrijding tussen twee voertuigen stapt de bestuurder van het eerste voertuig uit zijn wagen en gedraagt hij zich hoffelijk ten aanzien van de andere bestuurder. Dit schijnt niet naar de zin te zijn van de vriendin van de eerste bestuurder. Ze kraamt racistische praat uit en zet haar vriend aan tot meer agressiviteit.

Jeugd­recht­bank Brussel (Franstalig), 25 januari 2017

Twee mannen wandelden hand in hand door het centrum van Brussel. Een klein groepje personen keerde zich tegen hen en verweet hen dat ze hand in hand liepen. De twee mannen zeiden dat ze het recht hadden om elkaars hand vast te houden. Een van de leden van het groepje, een minderjarige, werd vervolgens bijzonder agressief. Hij gaf enkele slagen. Eén van de twee mannen kreeg een gewelddadige slag in het gezicht en viel bewusteloos.

Hof van beroep Luik, 20 januari 2017

Een Franse komiek, die in eigen land al verschillende veroordelingen heeft opgelopen, geeft een optreden in België. Tijdens dit optreden doet hij uitspraken die aanzetten tot rassenhaat, die rassensuperioriteit aanhangen en die een inbreuk vormen op de Negationismewet.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 20 januari 2017

Een verkoper is een korte tijd afwezig omwille van ziekte. Hij krijgt opmerkingen over te laat komen, ongerechtvaardigde afwezigheden en zijn werkattitude. Hij wordt ontslagen.

Hof van beroep Antwerpen, 18 januari 2017

Bij het vonnis van de correctionele rechtbank van Mechelen op 7 maart 2016 werd een persoon die stickers aanbracht op en in de omgeving van de Dossinkazerne veroordeeld tot een gevangenisstraf van zes maanden en een geldboete van 100 €. Hij ging in beroep tegen de strafmaat.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 17 januari 2017

Een dame gaat aan de slag bij een vzw als bediende hulpverlener en wordt in 2008 coördinator. In 2010 is ze meer dan 3 maanden ziek, in 2011 is ze zwanger en in 2012 kampt ze met een burn-out. Ze vecht haar ontslag aan en krijgt bij vonnis van 15 januari 2015 gelijk van de Brusselse arbeidsrechtbank. In de beroepsbesluiten komt het argument ‘discriminatie’ aan bod.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 13 januari 2017

Een arbeider wordt door de gemeente ontslagen. Volgens hem is de reden van het ontslag duidelijk vermeld op de kopie van het C4-formulier waarover hij beschikt: "diabetes".

Hof van beroep Gent, 10 januari 2017

Een politie-inspecteur post een aantal foto’s met commentaar op zijn voor iedereen toegankelijke Facebookpagina. Zo is hij onder meer te zien in uniform. Sommige boodschappen maken een verband tussen vreemdelingen en mogelijk geweld of misbruik van de sociale hulpvoorzieningen. De man stelt dat het om humor gaat. Hij werd vrijgesproken door de correctionele rechtbank Gent op 28 januari 2016.

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 5 januari 2017

Een ziekenhuis beëindigde de samenwerking met een arts-specialist op het ogenblik dat die 67 jaar werd. Volgens het arbeidshof is er geen gevaar voor herhaling en dus geen reden om de staking te bevelen.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 21 december 2016

Tijdens een voetbalwedstrijd uit een supporter zich discriminerend en haatdragend ten aanzien van een speler omwille van zijn huidskleur en afkomst. De verklaringen van het slachtoffer en drie getuigen zijn eensluidend. De scheidsrechter had overigens de wedstrijd stilgelegd.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?