Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
(burgerlijke) partij
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 25 juni 2018
De beklaagde wordt vervolgd voor belaging met racistische motieven, voor aanzetten tot haat ten opzichte van de Joodse gemeenschap, voor vernieling van religieuze Joodse symbolen aan de toegangsdeuren van gebouwen en voor bekrassen van toegangsdeuren van synagogen, een school en privégebouwen.
(burgerlijke) partij
Hof van beroep Gent, 5 juni 2018
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 14 mei 2018
Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalig), 7 mei 2018
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 24 april 2018
(burgerlijke) partij
Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, 28 maart 2018
Een verhuurder bepaalt dat zijn kotstudenten Belgische ouders moeten hebben en tussen de 20 en de 26 jaar oud moeten zijn om zich kandidaat te kunnen stellen. De verhuurder gaat niet in op de pogingen van Unia om met hem in contact te komen.
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 14 maart 2018
Arbeidsrechtbank Brussel (Franstalig), 9 maart 2018
Unilaterale e-mails volstaan volgens de arbeidsrechtbank niet om een vermoeden van discriminatie aan te tonen.
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 20 februari 2018
Een man dient een klacht in wegens pesterijen. 1,5 jaar later wordt hij ontslagen. Het arbeidshof oordeelt dat het ontslag geen verband houdt met de klacht.