Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak. 

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

616 databronnen gevonden. Er worden 616 databronnen getoond op pagina 26 van de 62 pagina's.
616 resultaten gevonden
Actieve filters: Raciale kenmerken

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 18 oktober 2017

Naar aanleiding van een discussie met een bewakingsagent van vreemde origine vraagt een man: “Ga je hier een bom leggen?”.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, 9 oktober 2017

Een man wordt vervolgd voor het bezit van drugs en het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld ten aanzien van de Joodse gemeenschap. 

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 5 oktober 2017

Een werknemer beledigt sinds jaren verschillende van zijn collega’s omwille van hun vreemde afkomst. Alle getuigenissen van de slachtoffers, maar ook van collega’s die geen slachtoffer waren, gaan in dezelfde richting. Op een avond krijgt hij van 2 moegetergde slachtoffers slagen toegediend en hij loopt daarbij verwondingen op. De werkgever was van de situatie op de hoogte maar greep niet in.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Waals-Brabant, 3 oktober 2017

Mijnheer N. werd via een interimkantoor aangeworven om 2 dagen te werken als slager in een supermarkt. Het hoofd van de slagerij stelde tegenover mijnheer N. dat zijn contract niet verlengd kon worden omdat verschillende klanten hadden gemeld dat ze geen zwarte persoon wilden in de slagerij.

Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Brussel (Franstalig), 20 september 2017

Een ex-parlementslid was reeds veroordeeld op 23 juni 2015 omdat hij op het internet het bestaan van de gaskamers ontkende.

Unia (burgerlijke) partij

Ar­beids­recht­bank Antwerpen, afdeling Turnhout, 11 september 2017

Na zijn sollicitatie ontvangt een sollicitant per ongeluk een interne mail van het bedrijf waar hij solliciteerde. Daarin staat: “Doe maar A. Weer zo nen buitenlandse naam.” Wanneer hij meer uitleg vraagt over deze e-mail, antwoordt het bedrijf: "te moeten vaststellen dat niet alle buitenlandse werkkrachten met goede intenties komen werken en dat ze vaak meer kosten aan de ziekenkas dan dat ze het bedrijf iets opbrengen."

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 6 september 2017

Bij een verkeersincident op een parking zegt een bestuurder tegen de andere: “op een kameel staan geen vitessen. Jullie zijn dat niet gewoon”.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 30 juni 2017

De beheerder van een openbare Facebook-pagina creëert cartoons en pamfletten en publiceert ze online. Hij geeft er opruiende en racistische commentaar bij en vindt de eveneens racistische commentaar van zijn volgers ‘leuk’. 

On­der­ne­mings­recht­bank Gent, afdeling Dendermonde, 28 juni 2017

Een man wil een kantoorruimte huren in een bedrijvencentrum. Hij stelt eerst de vraag onder een andere naam en daarna onder zijn eigen ('vreemde') naam. De eerste naam haalt het en hij doet hierover zijn beklag op sociale media.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Eupen, 15 mei 2017

Een man werd veroordeeld voor belediging van een ambtenaar, slagen en verwondingen met verwerpelijk motief en aanzetten tot discriminatie. De rechter preciseerde dat hij de zwaarste straf had opgelegd omwille van het racistische motief dat ten grondslag lag aan de feiten.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?