Rechtspraak over discriminatie

Op zijn Facebookpagina, toegankelijk voor het publiek, publiceert een man foto’s en tekst waarmee hij de Holocaust ontkent.

Artikel 20 van de antiracismewet stelt het ontkennen, schromelijk minimaliseren, pogen te rechtvaardigen of goedkeuren van feiten overeenstemmend met een misdaad van genocide, een misdaad tegen de mensheid of een oorlogsmisdaad strafbaar. Het betreft enkel genocides die werden vastgesteld door een eindbeslising van een internationaal gerecht. Het Grondwettelijk Hof oordeelt dat deze beperking niet zonder verantwoording is.

Een man heeft allerlei nazisymbolen aangebracht op en rond zijn huis. Hij heeft ook pamfletten uitgedeeld waaruit zijn haat blijkt ten aanzien van de Joodse gemeenschap. Hij wordt vervolgd op grond van de negationismewet  en het aanzettingsmisdrijf.

Een man maakt 2 Facebookprofielen aan. Daarop zet hij via beelden en foto's aan tot haat, geweld en discriminatie op grond van verschillende criteria. Bovendien minimaliseert hij de Holocaust.

De beklaagde is beheerder van een publiek toegankelijk Facebookprofiel waarop bezoekers racistische boodschappen spuien. Hij ‘liket’ al deze haatboodschappen.

De gerechtelijke politie ontdekt een Twitter-account waarmee haatboodschappen worden  verspreid ten aanzien van Joden en personen van Afrikaanse origine. De beklaagde draagt tattoos die verwijzen naar het nazisme en bezit een aantal voorwerpen die van hetzelfde gedachtengoed getuigen.

Een parlementslid verspreidt via de sociale media het bericht dat zionisten Hitler zouden hebben gefinancierd om de Tweede Wereldoorlog op te starten en zo de oprichting van de staat Israel te bekomen.

In de refter van zijn werkgever heeft een man gesteld dat Hitler nog te braaf was en dat het vergassen van joden slechts een detail was in de geschiedenis.

Een man stuurt een dvd naar de directie van de Dossin-kazerne. In de dvd wordt het bestaan van de gaskamers ontkend. De man liep reeds 2 veroordelingen op voor gelijkaardige feiten.