Rechtspraak over discriminatie

Nadat een bekende schrijver werd vrijgesproken voor negationisme en aanzetten tot haat en geweld jegens leden van de Joodse gemeenschap, werd hij opnieuw rechtstreeks gedagvaard door 3 leden van de joodse gemeenschap. De correctionele rechtbank past het 'non bis in idem'-beginsel toe: na een vrijspraak kan een beklaagde geen 2e maal worden vervolgd voor dezelfde feiten.

Het Hof van Cassatie verwerpt de cassatieberoepen gericht tegen een arrest van het hof van beroep van Gent van 20 juni 2025 waarin de veroordeling van de leider en 5 leden van de groepering Schild & Vrienden werd bevestigd.

Tijdens een voetbalwedstrijd werd door supporters van een bepaalde voetbalclub een nazistisch lied gezongen. Het woord 'Joden' werd in het lied vervangen door 'Smurfen'. 

Het hof van beroep van Gent bevestigt de veroordeling van de leider en 5 leden van de groepering Schild & Vrienden voor aanzetten tot discriminatie, segregatie haat en/of geweld, negationisme, verspreiden van racistische denkbeelden en lidmaatschap van een racistische groepering. Voor het bepalen van de strafmaat houdt het hof van beroep rekening met de lange termijn die verliep tussen de start van de procedure en het arrest.

Een vzw diende een klacht in bij de Raad voor de Journalistiek naar aanleiding van een column van een bekende schrijver. De Raad voor de Journalistiek is van oordeel dat er met de publicatie van de column geen sprake is van aanzetten tot discriminatie of racisme, noch van stigmatisering, in dit geval antisemitisme, zoals bepaald in artikel 27 van de Code van de Raad voor de Journalistiek. 

2 voetbalsupporters hadden tijdens een voetbalmatch antisemitische liederen gezongen en de Hitlergroet gebracht. Ze werden veroordeeld voor negationisme en aanzetten tot haat en geweld jegens de Joodse gemeenschap.

4 militairen werden beschuldigd van negationisme en aanzetten tot haat. Ze hadden een discussiegroep ‘Auschwitz’ opgericht op sociale media en deelden er haatdragende berichten. 

De correctionele rechtbank spreekt een bekende schrijver vrij die rechtstreeks werd gedagvaard voor negationisme, aanzetten tot haat en geweld jegens leden van de Joodse gemeenschap en verspreiden van denkbeelden gegrond op rassuperioriteit of rassenhaat.

Zelfklevers die verwijzen naar het nazisme zijn volgens de correctionele rechtbank geen humor, maar wel een inbreuk op de negationismewet omdat ze de Holocaust minimaliseren.

4 militairen werden beschuldigd van negationisme en aanzetten tot haat. Ze hadden een discussiegroep ‘Auschwitz’ opgericht op en deelden haatdragende berichten op de sociale media. Eén militair werd uiteindelijk veroordeeld voor negationisme.