Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
...Loading
53 databronnen gevonden.
Er worden 53 databronnen getoond op pagina 4 van de 6 pagina's.
53
resultaten gevonden
Actieve filters:
negationisme
Hof van beroep Luik, 18 oktober 2016
Het Hof van Beroep van Luik bevestigt de uitspraak van de Correctionele Rechtbank van Luik tegen een leerkracht Duits die vervolgd werd omwille van negationistische uitspraken in het bijzijn van zijn leerlingen. De man krijgt een gevangenisstraf van 1 maand, gedurende drie jaar met uitstel, en een geldboete van 150 euro.
Correctionele rechtbank Luik, afdeling Verviers, 7 december 2015
Een leraar Duits stelt, tijdens zijn lessen aan jongeren, verschillende keren dat de gaskamers niet bestaan hebben.
Correctionele rechtbank Luik, afdeling Luik, 25 november 2015
Een Franse komiek, die in eigen land al verschillende veroordelingen heeft opgelopen, doet tijdens een optreden in België uitspraken diie aanzetten tot rassenhaat, die rassensuperioriteit aanhangen en die een inbreuk vormen op de Negationismewet.
Correctionele rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 9 juli 2015
Een man post boodschappen op een website waar hij in niet mis te verstane bewoordingen uiting geeft aan zijn verheerlijking van de Holocaust en vreemdelingenhaat meer in het algemeen.
Correctionele rechtbank Brussel (Franstalig), 23 juni 2015
Een ex-parlementslid ontkent op zijn website, die voor het publiek toegankelijk is, het bestaan van de gaskamers. Hij keurt de uitspraken van een Franse oud-politicus goed, die hier overigens zelf eerder voor veroordeeld werd. Hij staaft de inhoud van zijn boodschap door te refereren aan de werken van professor F., eveneens veroordeeld voor negationisme.
Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 8 december 2014
Een huiszoeking verliep bijzonder ‘woelig’; de bewoner ondertekende het proces-verbaal met de naam van een bekende SS-overste. Toen de politieagenten in hun dienstwagen stapten, kwam de man naar buiten en bracht de Hitlergroet. Op een later document, nog steeds betreffende de huiszoeking, zou hij een swastika aanbrengen.
Hof van beroep Gent, 4 november 2014
Verschillende leden van de groep Bloed, Bodem, Eer en Trouw werden onder meer vervolgd wegens het toebrengen van slagen en verwondingen met verwerpelijke beweegreden; wegens aanzetten tot haat, discriminatie of geweld, onder andere jegens de Joodse gemeenschap; en wegens inbreuken op de Negationismewet. De correctionele rechtbank te Dendermonde oordeelde, in haar vonnis van 7 februari 2014, dat artikel 22 van de Antiracismewet vereiste dat de vereniging waaraan men zijn medewerking verleent zelf moest strafbare feiten gepleegd hebben opdat de medewerking strafbaar zou zijn.
Correctionele rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 7 februari 2014
Verschillende leden van de groep Bloed, Bodem, Eer en Trouw werden onder meer vervolgd wegens het toebrengen van slagen en verwondingen met verwerpelijke beweegredenen; wegens aanzetten tot haat, discriminatie of geweld, onder andere jegens de Joodse gemeenschap; en wegens inbreuken op de Negationismewet.
Correctionele rechtbank Namen, afdeling Dinant, 16 januari 2014
Tijdens een politiecontrole beledigde en bedreigde een man de agenten. Hij werd onder meer vervolgd wegens aanzetten tot haat op basis van 'raciale criteria' (vanwege de uitspraak “Va baiser ta sale noire”).
Hof van beroep Brussel (Franstalig), 21 september 2011
In eerste aanleg was de dader reeds veroordeeld op grond van de wet van 23 maart 1995 om in een vlugschrift het bestaan van de 'zogenaamde' dodende gaskamers in twijfel te hebben getrokken. Er was eveneens kwestie van verschillende andere feiten en o.m. een zelfklever: 'Gaskamers = leugen'. Bij vonnis van 19 juni 2008 heeft de correctionele rechtbank de feiten bewezen geacht en gesteld dat de dader een beleid in ere hersteld dat onverzoenbaar is met de democratische waarden van onze samenleving. Het Hof van Beroep bevestigt, bij verstek, het vonnis.