Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1618 databronnen gevonden. Er worden 1618 databronnen getoond op pagina 2 van de 162 pagina's.
1618 resultaten gevonden

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 18 november 2025

Psychische problemen vallen onder het beschermd criterium gezondheidstoestand. Het arbeidshof leidt een vermoeden van discriminatie af uit het feit dat een arbeidsovereenkomst werd beëindigd nadat een werkgever zich opnieuw ziek meldde na een zoveelste poging tot werkhervatting, het feit dat de gezondheidsproblemen al een tiental maanden aansleepten en het feit dat geen werk werd gemaakt van een re-integratietraject.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 17 november 2025

Tijdens een politie-interventie wordt een man, die lijdt aan schizofrenie en psychoses, doodgeschoten. 4 politie-inspecteurs die bij het incident betrokken waren, worden vrijgesproken. Ze kunnen volgens de correctionele rechtbank niet verantwoordelijk worden gesteld voor het overlijden van het slachtoffer. Er was volgens de correctionele rechtbank sprake van een uitermate tragische samenloop van omstandigheden die niemand heeft gewild.

Rechtbank van eerste aanleg Luxemburg, afdeling Aarlen, 10 november 2025

Een vrouw die analfabeet is, vraagt de Belgische nationaliteit aan. Het openbaar ministerie geeft een negatief advies. Volgens het openbaar ministerie toont de vrouw onvoldoende aan dat ze analfabeet is. Daardoor komt ze niet in aanmerking voor een versoepeling inzake de wettelijke taalvereiste die voorzien is voor personen die analfabeet zijn.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, 3 november 2025

De oprichter van Schild & Vrienden plaatste een lasterlijk filmpje op YouTube over een doctoraatsonderzoeker. De correctionele rechtbank oordeelt dat er sprake is van een drukpersmisdrijf en verklaart zich onbevoegd. Een tweede beklaagde wordt wel veroordeeld omdat hij ongevraagd pakketten liet toesturen aan de doctoraatsonderzoeker.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Luik, afdeling Luik, 23 oktober 2025

2 leden van een motorbende maakten zich schuldig aan zware feiten van agressie ten aanzien van 2 broers. Ze werden veroordeeld voor slagen en verwondingen. Uit de gebruikte bewoordingen ("bougnoul") leidde de correctionele rechtbank de discriminerende drijfveer van de daders af.

Hof van Cassatie, 21 oktober 2025

Een journalist verspreidde 4 Twitter-berichten (vroegere X) naar aanleiding van een televisiereportage die hij maakte. Hij werd beticht van valsheid in informatica, belaging en laster. Het Hof van Cassatie bevestigt dat de Twitter-berichten een drukpersmisdrijf vormen. Omdat de Twitter-berichten en de televisiereportage onlosmakelijk samenhangen, moet een hof van assisen over beide oordelen.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 20 oktober 2025

Een man wordt ontslagen na ongepast en agressief gedrag op de werkvloer. Het arbeidshof oordeelt dat de man geen feiten kan aantonen die wijzen op discriminatie op grond van een beschermd kenmerk.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Leuven, 9 oktober 2025

Een student bracht pro-Palestijnse graffiti aan op de gebouwen van de Leuvense universiteit en werd hiervoor veroordeeld. 4 medebeklaagden werden vrijgesproken bij gebrek aan bewijs.

Raad van State, 7 oktober 2025

Een militair wordt ontslagen (onder meer) omdat hij blijk geeft van een extreemrechtse ideologie. De Raad van State oordeelt dat het ontslag niet discriminatoir is (op grond van politieke overtuiging). Er is ook geen schending van het recht op vrije meningsuiting en het recht op privacy.

Hof van beroep Antwerpen, 6 oktober 2025

Een geïnterneerde persoon werd ondergebracht in een gewone gevangenis waar hij niet de nodige zorg krijgt. Het hof van beroep beslist dat de man moet worden overgebracht naar een aan zijn noden aangepaste instelling en legt een dwangsom op voor elke dag vertraging.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?