Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1635 databronnen gevonden. Er worden 1635 databronnen getoond op pagina 4 van de 164 pagina's.
1635 resultaten gevonden

Hof van Cassatie, 21 oktober 2025

Een journalist verspreidde 4 Twitter-berichten (vroegere X) naar aanleiding van een televisiereportage die hij maakte. Hij werd beticht van valsheid in informatica, belaging en laster. Het Hof van Cassatie bevestigt dat de Twitter-berichten een drukpersmisdrijf vormen. Omdat de Twitter-berichten en de televisiereportage onlosmakelijk samenhangen, moet een hof van assisen over beide oordelen.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 20 oktober 2025

Een man wordt ontslagen na ongepast en agressief gedrag op de werkvloer. Het arbeidshof oordeelt dat de man geen feiten kan aantonen die wijzen op discriminatie op grond van een beschermd kenmerk.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Leuven, 9 oktober 2025

Een student bracht pro-Palestijnse graffiti aan op de gebouwen van de Leuvense universiteit en werd hiervoor veroordeeld. 4 medebeklaagden werden vrijgesproken bij gebrek aan bewijs.

Raad van State, 7 oktober 2025

Een militair wordt ontslagen (onder meer) omdat hij blijk geeft van een extreemrechtse ideologie. De Raad van State oordeelt dat het ontslag niet discriminatoir is (op grond van politieke overtuiging). Er is ook geen schending van het recht op vrije meningsuiting en het recht op privacy.

Hof van beroep Antwerpen, 6 oktober 2025

Een geïnterneerde persoon werd ondergebracht in een gewone gevangenis waar hij niet de nodige zorg krijgt. Het hof van beroep beslist dat de man moet worden overgebracht naar een aan zijn noden aangepaste instelling en legt een dwangsom op voor elke dag vertraging.

Nationale Kamer in de Strijd tegen Dis­cri­mi­na­tie en Racisme, 2 oktober 2025

Tijdens een voetbalwedstrijd werd door supporters van een bepaalde voetbalclub een nazistisch lied gezongen. Het woord 'Joden' werd in het lied vervangen door 'Smurfen'. 

Unia (burgerlijke) partij

Grond­wet­te­lijk Hof, 25 september 2025

In Brussel regelt een gezamenlijk decreet en ordonnantie de digitalisering van overheidsinstanties. Het Grondwettelijk Hof interpreteert enkele bepalingen.

Grond­wet­te­lijk Hof, 25 september 2025

Geïnterneerde personen kunnen, in tegenstelling tot gedetineerde personen, geen bezwaar indienen tegen hun overplaatsing bij de directeur-generaal van de penitentiaire administratie.  Volgens het Grondwettelijk Hof is dit onderscheid redelijk verantwoord.

Raad van State, 17 september 2025

Een stagiair werd ontslagen na een hele reeks beledigende, respectloze en discriminerende uitlatingen, waarbij hij voornamelijk vrouwen viseerde. Volgens de stagiair ging het om humor. De Raad van State oordeelt dat het ontslag gegrond is.

Raad van State, 16 september 2025

Er is prima facie sprake van een directe discriminatie wanneer de keuze voor een disciplinaire sanctie gebaseerd wordt op de gezondheidstoestand van een ambtenaar.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?