Rechtspraak over discriminatie

Er zijn steeds vragen gerezen over het feit of de wet van 23 maart 1995 (negationismewet) al dan niet onder de uitzonderingen valt uit artikel 150 van de Grondwet en of inbreuken op grond van deze wet, maar onder vorm van geschriften, door de correctionele rechtbank kunnen worden beoordeeld. 

Sigfried V. werd vervolgd voor het ontkennen van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaal-socialistische regime is gepleegd. Samen met zijn broer leidde hij de organisatie VHO, die in heel België pamfletten en boeken van de belangrijkste Belgische en buitenlandse negationisten verspreidde. Ook via www.vho.org, een negationistische website, verspreidden ze hun negationistische ideeën.

Na een klacht van het Centrum bracht het openbaar ministerie 2 personen voor de correctionele rechtbank voor antisemitische daden die de Joodse afkomst van hun leraar Frans viseerden. 

Beklaagde had op de openbare weg bewoordingen geuit die de correctionele rechtbank beschouwde als zijnde een aanzetten tot zoals voorzien in artikel 1 van de antiracismewet. 

2 broers baten een uitgeverij uit, genaamd Vrij Historisch Onderzoek (VHO), via dewelke ze allerlei boeken verspreiden die strijdig zijn met de negationismewet en de antiracismewet.

Een groepje minderjarigen bedreigde 3 jongeren, waarvan 1 zwarte persoon en 1 van Marokkaanse herkomst. Door het beledigingen en het dreigen met geweld, verhinderde dit groepje hen om dezelfde trein te nemen. Bovendien bleek dat de minderjarigen gekend waren voor hun racistische uitspraken en hun fascistoïde gedrag (hakenkruisen op hun schriften, Hitlergroet, " I love Hitler ").

In toepassing op de wet van 23 maart 1995 tot bestraffing van het ontkennen, minimaliseren, rechtvaardigen of goedkeuren van de genocide die tijdens de Tweede Wereldoorlog door het Duitse nationaalsocialistische regime is gepleegd, werd David V. veroordeeld tot 6 maand gevangenisstraf met uitstel en een geldboete van 40.000 BEF. Hij werd ook veroordeeld tot het publiceren van het vonnis in een Franstalig en een Nederlandstalig dagblad.

Een notoir revisionist vordert vernietiging van de revisionismewet. Het Grondwettelijk Hof gaat minutieus na of de beperking van het recht op vrije meningsuiting discriminerend is en of de gevolgen van de wet wel evenredig zijn met de nagestreefde doelstellingen.