Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1640 sources trouvées Affichage de 1640 sources de données sur la page 121 parmi 164 pages.
1640 résultats trouvés

Cour de justice de l'Union européenne, 6 décembre 2012

Un homme gravement handicapé a été licencié à l'âge de 57 ans. Il a reçu une indemnité de licenciement nettement inférieure à celle qu'il aurait perçue s'il n'avait pas dépassé l'âge de 54 ans.  Il a invoqué à la fois une discrimination directe fondée sur l'âge et une discrimination indirecte fondée sur le handicap en ce qui concerne le calcul de son indemnité de licenciement.

Cour de justice de l'Union européenne, 6 décembre 2012

Une aide versée aux fonctionnaires en cas de maladie relève du champ d’application de la directive 2000/78 si son financement incombe à l’État en tant qu’employeur public. 

Unia partie (civile)

Cour d’appel de Gand, 6 décembre 2012

Une personne à mobilité réduite se voit par 2 fois refuser l’accès du même restaurant parce qu’elle est accompagné de son chien d’assistance. Le 2e refus se fait en présence d’un huissier de justice.

Cour de cassation, 3 décembre 2012

Les indemnités réparant un dommage identique peuvent être cumulées lorsqu'elles proviennent de causes distinctes.

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel d’Anvers, division Anvers, 30 novembre 2012

Une femme, portant le niqab, est arrêté en Région bruxelloise lors d’un contrôle d’identité. L’incident provoque des émeutes causant de graves dommages matériels. L’homme fort de Sharia4Belgium lance via internet un film dans lequel il incite à la haine, la violence ou la discrimination envers les non-croyants du fait de leur religion ou conviction. 

Tribunal cor­rec­tion­nel de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 28 novembre 2012

Des policiers en civil entrent dans un magasin où ils suivent un employé dans la cave. Ils exhibent leur arme, l’homme est menacé et frappé sans qu’il soit apparemment question d’identification ou de motivation exprimée clairement. Des images de caméras prouvent la violence.

Cour du travail de Bruxelles (francophone), 13 novembre 2012

Une femme travaille comme enseignante de suédois pour la Commission européenne. Elle est licenciée avec d'autres enseignants de langues. Cependant, seules les femmes enseignantes de langues qui étaient à moins de 2 ans de la retraite devaient continuer à travailler. Les autres enseignants de langues ont été payés. La cour du travail estime que la femme a été victime de discrimination fondée sur l'âge et le sexe.

Cour d’appel de Bruxelles (francophone), 13 novembre 2012

Un jeune homosexuel monte de force dans un véhicule et est forcé de dévoiler le code de sa carte de banque. On tente de le violer et il est laissé à l’abandon. Les circonstances aggravantes sont retenues.
Unia partie (civile)

Tribunal de la jeunesse d'Anvers, division Anvers, 8 novembre 2012

La victime, homosexuelle, entre en conversation avec des jeunes dans un café. Ensuite ils se rendent dans un magasin de nuit et l’attirent dans un lieu perdu où ils le tabassent sévèrement en le frappant, e.a. au visage et en donnant des coups de pied. Il est fait application de l’article 405 quater du Code pénal (coups et blessures avec circonstances aggravantes).

Cour de justice de l'Union européenne, 6 novembre 2012

En adoptant un régime national imposant la cessation de l’activité professionnelle des juges, des procureurs et des notaires ayant atteint l’âge de 62 ans, qui entraîne une différence de traitement fondée sur l’âge n’ayant pas un caractère proportionné par rapport aux objectifs poursuivis, la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 2 et 6, paragraphe 1, de la Directive 2000/78.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?