Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1645 sources trouvées Affichage de 1645 sources de données sur la page 122 parmi 165 pages.
1645 résultats trouvés

Tribunal cor­rec­tion­nel de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 28 novembre 2012

Des policiers en civil entrent dans un magasin où ils suivent un employé dans la cave. Ils exhibent leur arme, l’homme est menacé et frappé sans qu’il soit apparemment question d’identification ou de motivation exprimée clairement. Des images de caméras prouvent la violence.

Cour du travail de Bruxelles (francophone), 13 novembre 2012

Une femme travaille comme enseignante de suédois pour la Commission européenne. Elle est licenciée avec d'autres enseignants de langues. Cependant, seules les femmes enseignantes de langues qui étaient à moins de 2 ans de la retraite devaient continuer à travailler. Les autres enseignants de langues ont été payés. La cour du travail estime que la femme a été victime de discrimination fondée sur l'âge et le sexe.

Cour d’appel de Bruxelles (francophone), 13 novembre 2012

Un jeune homosexuel monte de force dans un véhicule et est forcé de dévoiler le code de sa carte de banque. On tente de le violer et il est laissé à l’abandon. Les circonstances aggravantes sont retenues.
Unia partie (civile)

Tribunal de la jeunesse d'Anvers, division Anvers, 8 novembre 2012

La victime, homosexuelle, entre en conversation avec des jeunes dans un café. Ensuite ils se rendent dans un magasin de nuit et l’attirent dans un lieu perdu où ils le tabassent sévèrement en le frappant, e.a. au visage et en donnant des coups de pied. Il est fait application de l’article 405 quater du Code pénal (coups et blessures avec circonstances aggravantes).

Cour de justice de l'Union européenne, 6 novembre 2012

En adoptant un régime national imposant la cessation de l’activité professionnelle des juges, des procureurs et des notaires ayant atteint l’âge de 62 ans, qui entraîne une différence de traitement fondée sur l’âge n’ayant pas un caractère proportionné par rapport aux objectifs poursuivis, la Hongrie a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu des articles 2 et 6, paragraphe 1, de la Directive 2000/78.

Tribunal du travail de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 22 octobre 2012

Un homme d’origine iranienne pose sa candidature pour un poste d’agent bancaire indépendant mais elle n’est pas retenue. Il estime que son origine n’est pas étrangère au refus. Son conseil introduit une action pour obtenir une indemnité forfaitaire.

Cour du travail de Bruxelles (francophone), 18 octobre 2012

Un médecin est licencié et estime être victime de discrimination et de harcèlement. La cour du travail confirme le jugement du tribunal du travail. Le médecin a définitivement quitté son emploi et il n'y a plus lieu d'ordonner la cessation de la discrimination et du harcèlement.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 15 octobre 2012

Une comptable estime être victime de discrimination car elle est moins bien payée que ses collègues qui font le même travail. 

Cour du travail de Liège, division Liège, 24 septembre 2012

Un homme est licencié pour comportement agressif et bénéficie de conditions de licenciement moins favorables qu'un collègue licencié pour cause de restructuration. Il n'y a pas de discrimination, car il s'agit de 2 situations différentes.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 24 septembre 2012

Une étudiante postule pour un job d'été dans une administration. Elle n'est pas autorisée à porter son foulard pendant son temps de travail en raison du principe de neutralité de la fonction publique. Selon le tribunal du travail, il n'y a pas de discrimination directe ou indirecte.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?