Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence. 

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1653 sources trouvées Affichage de 1653 sources de données sur la page 21 parmi 166 pages.
1653 résultats trouvés

Tribunal cor­rec­tion­nel de Liège, division Liège, 6 mai 2024

Une femme appartenant à l'extrême droite, qui modère la page Facebook de l'asbl Valeurs Nationales, est poursuivie pour incitation à la discrimination et à la haine, diffusion d'idées racistes et appartenance à un groupement raciste. 7 autres personnes sont également poursuivies.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 26 avril 2024

Une femme travaille dans une banque et a été déclarée inapte au travail. La banque lui verse une indemnité complémentaire jusqu'à ce qu'elle atteigne l'âge de 60 ans. En raison de son handicap, elle ne peut pas s'affilier à un régime d'assurance collective. La femme estime qu'elle est victime d'une discrimination fondée sur son âge et son état de santé.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 26 avril 2024

Un homme estime que son licenciement est lié à son absence pour cause de maladie. Le tribunal du travail estime qu'il n'y a pas de présomption de discrimination.

Cour du travail de Mons, 26 avril 2024

Une employée a été licenciée le lendemain de la présentation d'un certificat de maladie à son employeur. La cour du travail a jugé que le licenciement était discriminatoire (en raison de l'état de santé).

Tribunal du travail de Liège, division Marche-en-Famenne, 25 avril 2024

Le fait qu'une responsable qualité ait été licenciée le jour de son retour de congé de maladie ne suffit pas à établir une présomption de discrimination.

Tribunal du travail de Liège, division Liège, 9 avril 2024

Une aide à domicile a été licenciée non pas en raison de son état de santé, mais en raison de ses absences injustifiées au travail.

Cour du travail de Gand, division Gand, 8 avril 2024

Un délégué syndical est licencié et reçoit une indemnité de protection en vertu de la loi du 19 mars 1991. La cour du travail a jugé que cette indemnité ne pouvait être cumulée avec l'indemnité forfaitaire de 6 mois de salaire brut prévue par la loi antidiscrimination.

Cour du travail de Liège, division Neufchâteau, 27 mars 2024

La cour du travail juge discriminatoire le licenciement d'un directeur commercial qui avait subi une intervention chirurgicale à la suite d'un accident de vélo et avait dû s'absenter pendant un certain temps pour cette raison.

Cour du travail de Bruxelles (francophone), 26 mars 2024

Le fait que l'employeur ait précédemment licencié trois employés absents pour cause de maladie est l'un des éléments permettant de présumer l'existence d'une discrimination.

Tribunal du travail de Liège, division Liège, 22 mars 2024

Dans le cas du harcèlement sur le lieu de travail, la loi antidiscrimination ne s'applique pas, mais la loi bien-être s'applique (sauf en ce qui concerne la protection contre les représailles).

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?