Rechtspraak over discriminatie

Een vrouw heeft een burn-out die volgens haar het gevolg is van pesterijen en racisme door collega's. De arbeidsrechtbank kent onder meer een schadevergoeding toe van 2.500 euro voor morele en psychische schade.

Tijdens een handgemeen gebruikte de beklaagde racistische scheldwoorden. Die loutere omstandigheid impliceert evenwel niet dat de drijfveer van de slagen en verwondingen bestond uit racistisch geïnspireerde haat of vijandigheid zoals bedoeld in artikel 405quater Strafwetboek.

2 personen zouden een man met een donkere huidskleur, die stond te wachten in een bushokje, in racistische bewoordingen hebben aangesproken en slagen hebben toegediend. 1 van de daders geeft verstek voor de rechtbank, ook het slachtoffer komt niet opdagen, en de camerabeelden zijn niet voorhanden. 

Een man meent dat hij het slachtoffer is van geweld en pesterijen op het werk, onder meer ingevolge verschillende overplaatsingen naar een andere werkplek. Het arbeidshof oordeelt dat er geen sprake is van geweld en pesterijen.

Verschillende leden van de groep Bloed, Bodem, Eer en Trouw werden onder meer vervolgd voor het toebrengen van slagen en verwondingen (met verwerpelijke beweegredenen); voor aanzetten tot haat, discriminatie of geweld (onder andere jegens de Joodse gemeenschap) en voor inbreuken op de Negationismewet.

Tijdens een politiecontrole beledigde en bedreigde een man de agenten. Hij werd onder meer vervolgd voor aanzetten tot haat op basis van raciale criteria (vanwege de uitspraak “Va baiser ta sale noire”).

Op beelden van de kusttram, genomen in de zomer van 2011, is te zien dat een aantal (Noord-Franse) jongeren verschillende keren de Hitlergroet brengen, hetzij gezamenlijk, hetzij specifiek gericht tot personen met een donkere huidskleur.