Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1644 sources trouvées Affichage de 1644 sources de données sur la page 159 parmi 165 pages.
1644 résultats trouvés

Cour de cassation, 28 juin 2000

De la seule énonciation que l'aspect physique du prévenu correspond à l'information donnée par le témoin non identifié qui a précisé que les auteurs étaient d'origine maghrébine, il ne peut se déduire que l'arrêt qui condamne le prévenu aurait violé l'article 1er de la loi du 30 juillet 1981 tendant à réprimer certains actes inspirés par le racisme ou la xénophobie.
Unia partie (civile)

Cour d'appel de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 27 juin 2000

La cour d'appel condamne Wim E. pour avoir diffusé des courriers électroniques incitatoires à la haine raciale sur Internet (dans les 'newsgroups').

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel du Limbourg, division Hasselt, 10 mai 2000

A l'occasion de 2jugements pris par le tribunal correctionnel d'Hasselt, le 10 mai 2000, en relation avec le refus d'accès de personnes d'origine étrangère dans les dancings, celui-ci confirmait l'argumentation élaborée par ce même tribunal, le 21 novembre 1996, dans une affaire similaire. Le juge était, à l'époque, d'avis qu'il ne pouvait être question de discrimination que si un motif objectif de refus ne pouvait pas être allégué.

Tribunal cor­rec­tion­nel du Limbourg, division Hasselt, 10 mai 2000

Le 10 mai 2000, le tribunal correctionnel de Hasselt a rendu 2 jugements concernant le refus de personnes d'origine étrangère dans 2 salles de danse de Hasselt. L'affaire portait sur la fusion de 3 dossiers concernant différents portiers de la même discothèque contre différentes victimes.

Unia partie (civile)

Cour d'appel d'Anvers, 25 avril 2000

Le tribunal correctionnel avait condamné le gérant, un associé et le portier d'une discothèque pour avoir refusé l'entrée à des personnes issues de l'immigration. La cour d'appel a confirmé ce jugement.

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Gand, 29 février 2000

Un client profère des insultes racistes à l’égard de l’exploitant d’un snack où se vendent des pitas. Par ces propos il vise tant l’exploitant que la communauté turque. Les faits se passent en présence de témoins.
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Gand, 23 novembre 1999

Il s’agit d’un dossier d’incitation à la haine et la violence envers une personne d’origine turque plus particulièrement et de la communauté turque en général. Les faits ne peuvent être reconstitués à la lecture du contenu du jugement.
Unia partie (civile)

Cour d'appel de Liège, 18 octobre 1999

Le simple fait de reproduire un discours dans une revue ne suffit pas à transformer en délit de presse le délit commis à cette occasion.

Cour d'appel de Gand, 16 septembre 1999

Le fait de déclarer en public: "Het stinkt hier stinkende Iranees, vuile Iranees, bende van Saddam, vuile drughandelaar, ga terug naar Iran " (traduction libre: ça pue les Iraniens ici, sales Iraniens, bande de Saddam, sales trafiquants de drogue, retournez en Iran) constitue une forme d'incitation ou d'encouragement à la discrimination et à la haine.

 

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?