Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence. 

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

616 sources trouvées Affichage de 616 sources de données sur la page 35 parmi 62 pages.
616 résultats trouvés
Filtres actifs : Critères raciaux
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Termonde, 7 février 2014

Plusieurs membres du groupe « Bloed, Bodem, Eer en Trouw » (BBET) [traduction: « Sang, terre, honneur, fidélité »] ont été poursuivis, notamment, pour coups et blessures (avec motif abjecte) et incitation à la haine, la discrimination ou la violence envers des personnes d’origine étrangère (dont, en particulier, la communauté juive). Les revues périodiques et le site internet de BBET constituaient également des violations des lois Antiracisme et Négationnisme.

Tribunal cor­rec­tion­nel de Namur, division Dinant, 16 janvier 2014

Lors d’un interpellation par la police, un homme injurie et menace les policiers. Il est poursuivi pour incitation à la haine sur base du critère racial suite, notamment, à ses propos « va baiser ta sale noire… ».

Tribunal cor­rec­tion­nel d'Anvers, division Malines, 5 décembre 2013

Un jeune homme est condamné pour manque de respect à l’intégrité physique et psychique et respect pour la fonction d’agent de police.
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre occidentale, division Furnes, 22 novembre 2013

Des images du tram qui longe la côte, prises pendant l’été 2011, montrent des jeunes en provenance du Nord de la France, faisant le salut hitlérien soit en groupe, soit spécifiquement dirigé vers des personnes de couleur.

Tribunal cor­rec­tion­nel de Liège, division Verviers, 5 novembre 2013

Un homme est poursuivi pour menaces à l’égard de son ex-compagne, menaces avec couteau et propos racistes envers son bailleur ainsi que rébellion envers la police qui intervient.
Unia partie (civile)

Cour d'appel de Gand, 31 octobre 2013

Lors du traitement du dossier connu sous le nom de ‘BBET’ devant le Tribunal Correctionnel de Termonde des images ont été filmées. Deux assesseurs ne souhaitaient pas être reconnaissables et il a été tenu compte de leur souhait.

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Termonde, 16 septembre 2013

A l’occasion d’un contrôle quant à l’usage de stupéfiants lors de la conduite d’un véhicule un chauffeur, d’origine albanaise est positif. Lors de son audition au bureau de police, il menace un policier.

Cour du travail de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 24 juillet 2013

Un homme d’origine iranienne pose sa candidature pour un poste d’agent bancaire indépendant mais elle n’est pas retenue. Il estime que son origine n’est pas étrangère au refus.  Le président du tribunal du travail estimait qu'il n'était pas compétent pour accorder une indemnité forfaitaire en dehors du cadre d'une demande visant à faire cesser la discrimination.

Cour du travail de Bruxelles (francophone), 5 juin 2013

Une secrétaire est victime de harcèlement racial. Elle est licenciée en même temps que le collègue qui la harcelait. La cour du travail estime que l'employeur n'a pas réagi de manière appropriée au harcèlement et accorde une indemnité à la victime.

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Flandre orientale, division Audenarde, 3 juin 2013

3 personnes, dont une d’origine étrangère, sont impliquées dans une bagarre. Lorsque le tribunal correctionnel compare les différentes déclarations des personnes concernées il arrive à la conclusion que les circonstances aggravantes ne sont pas prouvés.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?