Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1640 databronnen gevonden. Er worden 1640 databronnen getoond op pagina 54 van de 164 pagina's.
1640 resultaten gevonden

Ar­beids­recht­bank Luik, afdeling Luik, 16 oktober 2020

Een vertegenwoordiger, met migratieroots, van de vakbond CSC meent slachtoffer te zijn van pesterijen op het werk vanwege de vertegenwoordigers van de FGTB, grootste vakbond binnen het bedrijf. Uiteindelijk wordt hij ontslagen.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Leuven, 14 oktober 2020

Tijdens een cafébezoek ontstaat een hevig gevecht tussen een aantal personen waarbij één van hen racistische uitspraken doet. De feiten worden ondersteund door camerabeelden en het proces-verbaal van de politie.

Ar­beids­recht­bank Antwerpen, afdeling Turnhout, 12 oktober 2020

3 maanden na haar aanwerving, heeft een secretaresse problemen met haar pols en blijkt een ingreep noodzakelijk. Wanneer ze haar werkt hervat, wordt ze ontslagen.

Unia (burgerlijke) partij

Arbeidshof Gent, afdeling Gent, 12 oktober 2020

In 2006 begon S. Achbita, een moslima die toen al drie jaar voor de beveiligingsfirma G4S werkte, een hoofddoek te dragen. Volgens de personeelsverantwoordelijke van G4S had de onderneming een ongeschreven neutraliteitsbeleid. Nadat de zaak passeerde bij de arbeidsrechtbank en het arbeidshof van Antwerpen, het Hof van Cassatie en het Hof van Justitie van de Europese Unie, sprak het arbeidshof van Gent zich op 12 oktober 2020 uit in deze zaak.

Hof van Justitie van de Europese Unie, 8 oktober 2020

Richtlijn 2000/78 is niet van toepassing zijn op een nationale regeling op grond waarvan uitsluitend de docenten van een academische instelling die tevens promotor zijn en die hun beroep na het bereiken van de wettelijke pensioenleeftijd bij die instelling blijven uitoefenen, hun vaste aanstelling als docent kunnen behouden, terwijl de docenten die geen promotor zijn met die instelling enkel arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd kunnen sluiten met een beloningssysteem dat inferieur is aan dat van docenten met een vaste aanstelling.

Unia (burgerlijke) partij

Ar­beids­recht­bank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 29 september 2020

Een dame met gehoorproblemen postuleert voor een job. Ze is ook zwanger en wordt niet weerhouden voor de job.
Unia (burgerlijke) partij

Hof van beroep Brussel (Franstalig), 28 september 2020

Een Belgische kandidaat-huurder van Afrikaanse origine neemt contact op met een immobiliënkantoor, maar krijgt het bericht dat de eigenaar al voor een andere kandidaat heeft gekozen.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 28 september 2020

In de wachtzaal van een dokter wordt een zwangere vrouw bestempeld als "vuile negerin" omdat beklaagde meent dat ze hem probeert voor te gaan in de wachtrij.

Hof van Justitie van de Europese Unie, 24 september 2020

De werkingssfeer van Richtlijn 2000/78 en Richtlijn 2006/54 strekt zich mede uit tot bepalingen van het recht van een lidstaat op grond waarvan – ten eerste – de werkgever een gedeelte dient in te houden op het bedrag van het bedrijfspensioen dat hij bij overeenkomst heeft toegezegd rechtstreeks te zullen uitkeren aan zijn voormalige werknemer, en – ten tweede – de contractueel bedongen indexering van het bedrag van die prestatie niet langer effect sorteert.

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 21 september 2020

Volgens het arbeidshof kan de forfaitaire schadevergoeding wegens discriminatie uit de antidiscriminatiewet niet worden gecumuleerd met de forfaitaire schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag uit CAO nr. 109.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?