Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak. 

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1654 databronnen gevonden. Er worden 1654 databronnen getoond op pagina 90 van de 166 pagina's.
1654 resultaten gevonden

Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 26 juni 2017

Een aantal ouders van slechtziende kinderen spande een rechtszaak in tegen de Vlaamse Gemeenschap omdat ze vonden dat hun kinderen op school onvoldoende ondersteuning kregen.

On­der­ne­mings­recht­bank Brussel (Franstalig), 23 juni 2017

Een dame wenst haar hypothecaire lening te koppelen aan een verzekering tegen het nog verschuldigd saldo, maar wordt omwille van haar seropositiviteit geweigerd. De verzekeraar weigerde haar vraag tot tweemaal toe en verduidelijkte dat zijn weigering gehandhaafd bleef welke ook het te verzekeren bedrag was of de loopperiode van de verzekering.

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 22 juni 2017

Een vrouw combineert haar pensioenuitkering met een inkomen uit arbeid. Omdat ze een bepaald plafond overschrijdt met haar inkomen uit arbeid en geen 42 werkjaren kan aantonen, moet ze een deel van haar pensioenuitkering terugbetalen. Volgens het arbeidshof is er geen sprake van discriminatie.

Ar­beids­recht­bank Antwerpen, afdeling Hasselt, 20 juni 2017

Een gesprek opnemen waaraan je zelf deelneemt, zonder medeweten van de andere deelnemers, mag. In casu kan de opname van het gesprek evenwel niet worden aanvaard als bewijs omdat er mogelijk sprake was van uitlokking.

Ar­beids­recht­bank Henegouwen, afdeling Charleroi, 19 juni 2017

Een arbeider wordt aangeworven voor bepaalde tijd. Door een arbeidsongeval verliest hij een oog. Verschillende arbeidsovereenkomsten worden daarna nog gesloten en hij wordt ontslagen voor desorganisatie van het werk door de talrijke afwezigheden. Zijn vakbond meent dat het ontslag discriminatoir is, zowel op grond van zijn handicap als op grond van zijn gezondheidstoestand.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 16 juni 2017

Een bediende heeft gezondheidsproblemen, waardoor de organisatie van het werk in de soep draait. Uiteindelijk wordt ze ontslagen.

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 14 juni 2017

Een man verloor zijn werkloosheidsuitkering. Om opnieuw aanspraak te kunnen maken op een werkloosheidsuitkering moet hij een bepaald aantal gewerkte dagen aantonen. Dat aantal gewerkte dagen is afhankelijk van de leeftijd. Het arbeidshof oordeelt dat deze regeling discrimineert op grond van leeftijd.

Unia (burgerlijke) partij

Arbeidshof Gent, afdeling Brugge, 13 juni 2017

Het Arbeidshof Gent, afdeling Brugge, bevestigt de eerdere veroordeling van een keukenfabrikant wegens leeftijdsdiscriminatie. Het bedrijf had een kandidaat-verkoper via mail afgewezen met deze boodschap: “Laat ons zeggen dat je inderdaad het perfecte profiel hebt met uitzondering van uw leeftijd”.

Hof van Justitie van de Europese Unie, 13 juni 2017

Richtlijn 2000/78 is niet van toepassing is op de uitlegging van nationale wettelijke bepalingen  volgens welke het daarin vervatte verbod om het netto pensioen te cumuleren met inkomsten uit werkzaamheden bij openbare instellingen indien dat pensioen hoger is dan het landelijke gemiddelde brutoloon op basis waarvan de staatsbegroting voor de sociale zekerheid is vastgesteld, geldt voor beroepsmagistraten maar niet voor personen aan wie een in de nationale grondwet voorzien mandaat is verleend.

Arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen, 6 juni 2017

Een buschauffeur vangt zijn werkzaamheden aan in 2005. In de loop van 2011 en 2012 is hij meerdere keren arbeidsongeschikt. In 2013 is hij vier maanden afwezig omwille van een arbeidsongeval. Hij hervat het werk en wordt ontslagen.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?