Rechtspraak over discriminatie
Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren.
De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak.
Filter
Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Nederlandstalig), 26 juni 2017
Ondernemingsrechtbank Brussel (Franstalig), 23 juni 2017
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 22 juni 2017
Een vrouw combineert haar pensioenuitkering met een inkomen uit arbeid. Omdat ze een bepaald plafond overschrijdt met haar inkomen uit arbeid en geen 42 werkjaren kan aantonen, moet ze een deel van haar pensioenuitkering terugbetalen. Volgens het arbeidshof is er geen sprake van discriminatie.
Arbeidsrechtbank Antwerpen, afdeling Hasselt, 20 juni 2017
Een gesprek opnemen waaraan je zelf deelneemt, zonder medeweten van de andere deelnemers, mag. In casu kan de opname van het gesprek evenwel niet worden aanvaard als bewijs omdat er mogelijk sprake was van uitlokking.
Arbeidsrechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 19 juni 2017
Een arbeider wordt aangeworven voor bepaalde tijd. Door een arbeidsongeval verliest hij een oog. Verschillende arbeidsovereenkomsten worden daarna nog gesloten en hij wordt ontslagen voor desorganisatie van het werk door de talrijke afwezigheden. Zijn vakbond meent dat het ontslag discriminatoir is, zowel op grond van zijn handicap als op grond van zijn gezondheidstoestand.
Arbeidsrechtbank Brussel (Franstalig), 16 juni 2017
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 14 juni 2017
Een man verloor zijn werkloosheidsuitkering. Om opnieuw aanspraak te kunnen maken op een werkloosheidsuitkering moet hij een bepaald aantal gewerkte dagen aantonen. Dat aantal gewerkte dagen is afhankelijk van de leeftijd. Het arbeidshof oordeelt dat deze regeling discrimineert op grond van leeftijd.
Arbeidshof Gent, afdeling Brugge, 13 juni 2017
Hof van Justitie van de Europese Unie, 13 juni 2017
Richtlijn 2000/78 is niet van toepassing is op de uitlegging van nationale wettelijke bepalingen volgens welke het daarin vervatte verbod om het netto pensioen te cumuleren met inkomsten uit werkzaamheden bij openbare instellingen indien dat pensioen hoger is dan het landelijke gemiddelde brutoloon op basis waarvan de staatsbegroting voor de sociale zekerheid is vastgesteld, geldt voor beroepsmagistraten maar niet voor personen aan wie een in de nationale grondwet voorzien mandaat is verleend.