Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1640 databronnen gevonden. Er worden 1640 databronnen getoond op pagina 90 van de 164 pagina's.
1640 resultaten gevonden

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 4 mei 2017

Een statutair ambtenaar die hovenier is bij een gemeente, is het slachtoffer van een arbeidsongeval. Na een zekere tijd wenst hij zijn werk te hernemen mits een aantal beperkingen, in een statuut van halftijds medisch systeem. De gemeente weigert. De ambtenaar leidt een zaak in bij de arbeidsrechtbank voor weigering van redelijke aanpassingen.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 3 mei 2017

De arbeidsrechtbank oordeelt dat het beëindigen van de overeenkomst tussen een ziekenhuis en een arts-specialist, die de leeftijd van 67 jaar heeft bereikt, gerechtvaardigd is en geen discriminatie inhoudt op grond van leeftijd.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalige), 27 april 2017

Een bewakingsagent meent dat hij werd ontslagen omdat hij van Arabische origine is en een baard heeft. De arbeidsrechtbank oordeelt dat de man onvoldoende feiten kan aantonen die wijzen op een vermoeden van discriminatie.

Unia (burgerlijke) partij

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Dendermonde, 19 april 2017

Een Afghaans gezin maakt geen kans om een betaalbare woning te huren, omdat het immokantoor een Belgische identiteitskaart vereist.
Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Limburg, afdeling Tongeren, 19 april 2017

2 inwoners van Genk brachten racistische graffiti (waaronder hakenkruisen) aan op moskeeën. 

Hof van Justitie van de Europese Unie, 6 april 2017

Artikel 2, lid 2, onder a) en b), van richtlijn 2000/43/EG moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling zich niet verzet tegen een handelwijze van een kredietinstelling die van een klant op wiens rijbewijs een geboorteland wordt vermeld dat geen lidstaat is van de Europese Unie of van de Europese Vrijhandelsassociatie, een aanvullende legitimatie door overlegging van een kopie van zijn paspoort of verblijfsvergunning verlangt.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 30 maart 2017

3 mannen brengen stickers aan met haatboodschappen op straatmeubilair, plaatsen een spandoek voor een toekomstig asielcentrum en bekladden het stadhuis. Ze maken deel uit van een extreemrechtse groepering.

Arbeidshof Luik, afdeling Luik, 24 maart 2017

Een kaderlid van een vzw ‘liket’ verschillende keren op de sociale media de ‘quenelle’ (soort groet vaak gebruikt door een Franse artiest, die wijst op antisemitisme). Na een eerste verwittiging en zijn belofte om zo'n daden niet meer te stellen, herbegint hij en wordt hij ontslagen om dringende reden.
Unia (burgerlijke) partij

Hof van Justitie van de Europese Unie, 14 maart 2017

In 2006 begon een moslima die toen al drie jaar voor een beveiligingsfirma werkte, een hoofddoek te dragen. Volgens de personeelsverantwoordelijke had de onderneming een ongeschreven neutraliteitsbeleid. Een onderhandelingspoging van Unia liep op niets uit, de vrouw werd aan de deur gezet.

Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalig), 14 maart 2017

Een studente verpleegkunde weigert haar hoofddoek uit te laten tijdens de lessen en de stages. Het reglement van de school voorziet dergelijk verbod.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?