Tribunal du travail du Hainaut, division Tournai, 4 mars 2022
Un ouvrier est souvent absent pendant de longues périodes en raison de maladies professionnelles et d'accidents du travail. Finalement, il est licencié. Il estime avoir été licencié en raison de son handicap, mais le tribunal du travail en décide autrement.
Domaine d'action : Emploi
Critère de discrimination : Handicap, Etat de santé
Arrondissement judiciaire : Hainaut
Juridiction : Tribunal du travail
Un ouvrier est souvent absent pendant de longues périodes en raison de maladies professionnelles et d'accidents du travail. Finalement, il est licencié. Il estime avoir été licencié en raison de son handicap, mais le tribunal du travail en décide autrement.
Date : 4 mars 2022
Instance : tribunal du travail Hainaut, division Tournai
Critère : handicap, état de santé
Domaine d’action : emploi
Décision
Un ouvrier est atteint d'une maladie professionnelle qui peut être considérée comme un handicap. Il est licencié juste avant de revenir de son congé de maladie et de pouvoir faire une demande officielle d'aménagement raisonnable à l'employeur. L’ouvrier estime qu'il a été licencié en raison de son handicap. Il reproche à son employeur d’être au courant de son handicap et de ne pas proposer d'aménagement raisonnable.
Le tribunal du travail estime que l’ouvrier n'a pas prouvé que l'employeur était au courant de son handicap. Il ne lui avait jamais demandé officiellement un aménagement raisonnable. Le médecin du travail n'avait jamais proposé d'aménagement raisonnable. Le tribunal du travail a donc jugé que le licenciement était le résultat des nombreuses absences et d'un perte de confiance.
Toutefois, dans une autre affaire, la cour du travail de Bruxelles a jugé que l'employeur aurait dû savoir, compte tenu des circonstances, qu'un aménagement raisonnable était nécessaire, sans que cela soit explicitement demandé par l'employé. La Convention des Nations unies relative aux droits des personnes handicapées stipule que l'obligation de procéder à des aménagements raisonnables naît à partir du moment où l'employeur a connaissance de l'existence d'un handicap (HCDH | Observation générale no. 6 (2018) sur l’égalité et la non-discrimination).
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : Trib.trav.Hainaut, div. Tournai 04-03-2022
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal du travail du Hainaut, division Tournai, 4 mars 2022
Tribunal du travail d’Anvers, division Anvers, 17 janvier 2023
Un homme souhaite reprendre le travail après un burn-out, mais l’entreprise refuse de le réemployer à son ancien poste. Elle craint en effet qu’il fasse une rechute. Le tribunal du travail estime que l’homme a été victime d’une discrimination fondée sur la caractéristique protégée du handicap qui, en l’occurrence, est présumée.
Cour du travail de Bruxelles (néerlandophone), 26 juillet 2023
Cour du travail de Liège, division Liège, 17 novembre 2023
Un employeur du secteur public refuse des aménagements raisonnables. La cour du travail constate qu’un employé atteint de la sclérose en plaques est victime d’une discrimination et impose des mesures positives à l’employeur sur base du décret wallon du 6 novembre 2008 relatif à la lutte contre certaines formes de discrimination.