Tribunal du travail d’Anvers, division Anvers, 15 février 2022
Un homme en situation de handicap est employé par une administration publique en tant qu’employé administratif (niveau E). À la suite d’une réorganisation, il est licencié. Le tribunal du travail juge qu'il y a eu un refus d'aménagement raisonnable.
Un homme en situation de handicap est employé par une administration publique en tant qu’employé administratif (niveau E). À la suite d’une réorganisation, il est licencié. Le tribunal du travail juge qu'il y a eu un refus d'aménagement raisonnable.
Date : 15 février 2022
Instance : tribunal du travail d’Anvers, division Anvers
Critère : état de santé
Domaine d’action : emploi
Les faits
Un homme est employé par une administration publique depuis 2001 en tant qu'employé administratif de niveau E. Il souffre d'épilepsie, de céphalées en grappe, de migraines et de problèmes de dos. Par conséquent, il a une incapacité permanente d'au moins 66 %. À la suite d’une réorganisation, l'homme se voit proposer un parcours de réorientation pour le faire entrer dans un nouveau poste de niveau E. Sur la base d'une évaluation de santé, il est déterminé que l'homme ne remplit pas les conditions requises pour les postes vacants de niveau E et il est licencié.
Décision
Le tribunal du travail a jugé que l'employeur n'avait pas fait preuve d'efforts suffisants pour trouver un nouvel emploi pour cet homme. Cela équivaut à refuser un aménagement raisonnable. Il y a donc une discrimination fondée sur le handicap (article 14 de la loi antidiscrimination).
L'homme peut réclamer les dommages-intérêts légaux correspondant à six mois de salaire brut (article 18, § 2, 2° de la loi antidiscrimination).
Le tribunal du travail rappelle les points suivants :
- Le droit à un aménagement raisonnable pour les personnes en situation de handicap est inscrit à l'article 22ter de la Constitution.
- La loi ne prévoit pas de procédure spécifique pour demander des aménagements raisonnables. L'initiative peut venir de l'employé ou de l'employeur qui constate que l'employé rencontre des difficultés à accomplir certaines tâches.
- Selon le tribunal du travail, on ne voit pas pourquoi on ne pourrait en aucun cas s'écarter du niveau E lors de la réintégration de l'homme.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : Trib. trav. Anvers, div. Anvers, 15-02-2022
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal du travail d’Anvers, division Anvers, 15 février 2022
Tribunal du travail d’Anvers, division Anvers, 17 janvier 2023
Un homme souhaite reprendre le travail après un burn-out, mais l’entreprise refuse de le réemployer à son ancien poste. Elle craint en effet qu’il fasse une rechute. Le tribunal du travail estime que l’homme a été victime d’une discrimination fondée sur la caractéristique protégée du handicap qui, en l’occurrence, est présumée.
Cour du travail de Bruxelles (néerlandophone), 26 juillet 2023
Cour du travail de Liège, division Liège, 17 novembre 2023
Un employeur du secteur public refuse des aménagements raisonnables. La cour du travail constate qu’un employé atteint de la sclérose en plaques est victime d’une discrimination et impose des mesures positives à l’employeur sur base du décret wallon du 6 novembre 2008 relatif à la lutte contre certaines formes de discrimination.