Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

411 sources trouvées Affichage de 411 sources de données sur la page 26 parmi 42 pages.
411 résultats trouvés
Filtres actifs : Unia partie (civile)
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel de Bruxelles (francophone), 27 juin 2012

Plusieurs membres de la police ferroviaire de la gare de Bruxelles-Midi sont dénoncés par quelques nouveaux collègues auprès de l'inspection générale de la police fédérale pour  traitement inhumain, faux procès-verbaux, coups et blessures, arrestations et/ou détentions arbitraires.

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel d’Anvers, division Anvers, 4 mai 2012

Dans toute une série de films sur youtube F.B. formule des propos grossiers et blessants envers une, depuis décédée, personnalité politique touchée par une maladie incurable. D’autres personnages politiques sont également victimes de ces propos. Les non-musulmans sont également visés.
Unia partie (civile)

Cour d’appel de Bruxelles (néer­lan­do­phone), 2 mai 2012

Un groupe de jeunes gens veut s’amuser en discothèque mais l’entrée est refusée au seul belge d’origine étrangère. La défense avance de nombreux motifs comme le contrôle, la sécurité, un système de carte de membre. Mais aucun de ces motifs ne s’avèrent être prouvés et donc la cour d'appel conclut que le refus d’accès est fondé sur l’origine.

Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel d'Anvers, division Anvers, 30 mars 2012

2 personnes, impliquées dans Sharia4Belgium, sont poursuivies pour harcèlement envers les proches parents d’une femme politique connue et incitation à la haine, la violence ou la discrimination envers des hommes politiques et les incroyants.

Unia partie (civile)

Tribunal de première instance du Hainaut, division Mons, 28 mars 2012

Une dame, candidate-locataire, vit d’une allocation pour personne handicapée; Son époux est garagiste occasionnel. Elle se plaint auprès du Centre d’une discrimination en matière de logement. La procédure à peine entamée elle s’en désintéresse et s’installe à l’étranger.
Unia partie (civile)

Cour d’appel de Liège, 19 mars 2012

Une secrétaire travaillant dans un cabinet ministériel ne semble pas supporter que sa supérieure hiérarchique est une personne de couleur. Elle tient régulièrement à son égard, ou en présence de tiers, des propos racistes ou méprisants.
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel du Limbourg, division Tongres, 7 mars 2012

Un homme met pendant la nuit volontairement le feu à un temple sikh alors qu’il devait supposer que des personnes se trouvaient à l’intérieur. Son acte est inspiré par la haine, le mépris ou l’animosité envers les membres de la communauté sikh.
Unia partie (civile)

Tribunal cor­rec­tion­nel d’Anvers, division Anvers, 18 janvier 2012

La victime fait connaissance de quelques jeunes dans un café. Après avoir quitté les lieux il est gravement battu. Il estime qu’il a été agressé à cause de son orientation sexuelle. Les jeunes déclarent qu’ils voulaient le tabasser. 

Unia partie (civile)

Cour du travail d'Anvers, division Anvers, 9 janvier 2012

Un demandeur d’emploi s’offusque en voyant une annonce d’un chaîne de magasins de vêtements qui lie les emplois à des catégories d’âge. Le syndicat, le VDAB et le Centre sont informés. Le demandeur d’emploi en question souhaite garder l’anonymat et ne désire aucunement intervenir dans la procédure.
Unia partie (civile)

Cour du travail d'Anvers, division Anvers, 23 décembre 2011

La cour du travail d’Anvers a établi qu’une entreprise privée n’abuse pas de son droit en licenciant une réceptionniste qui porterait un foulard discret accompagnant son uniforme de travail. Le tribunal du travail avait en première instance établi qu’un employeur pouvait imposer l’interdiction de tout signe religieux à la totalité de son personnel et ce afin de préserver l’image neutre de son entreprise (commerciale).

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?