Jurisprudence en matière de discrimination
Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.
La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.
Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible.
Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence.
Filtre
Cour du travail de Bruxelles (néerlandophone), 27 juin 2016
Cour du travail de Bruxelles (néerlandophone), 24 juin 2016
Tribunal correctionnel d'Anvers, division Malines, 23 juin 2016
Tribunal correctionnel de Bruxelles (francophone), 21 juin 2016
Un homme qui attend le train se fait violemment agressé sur le quai et l’auteur des coups profère des injures de type raciste.
Tribunal du travail de Liège, division Dinant, 20 juin 2016
Cour de justice de l'Union européenne, 16 juin 2016
La Directive 2000/78 ne s’oppose pas à une réglementation nationale qui exclut la prise en compte des périodes d’apprentissage et de travail accomplies par un fonctionnaire avant l’âge de 18 ans aux fins de l’octroi du droit à pension et du calcul du montant de sa pension de retraite, dans la mesure où cette réglementation vise à garantir la fixation uniforme, au sein d’un régime de retraite des fonctionnaires, d’un âge d’adhésion à ce régime ainsi que d’un âge d’admissibilité aux prestations de retraite qui sont servies dans le cadre dudit régime.
Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 9 juin 2016
2 infirmières travaillent pour un service qui assure des soins et de la prévention dans un grand nombre d’écoles, tant libres qu’officielles. À un certain moment, elles viennent travailler en portant le voile alors que le règlement d'ordre intérieur interdit tout signe qui exprime une conviction religieuse ou philosophique.
Cour de justice de l'Union européenne, 2 juin 2016
Une réglementation nationale relative à un impôt additionnel sur les revenus tirés de pensions de retraite, ne relève pas du champ d’application matériel de la Directive 2000/78.
Tribunal correctionnel de Bruxelles (francophone), 31 mai 2016
En réaction à un débat télévisé un homme met 2 messages sur Facebook (page accessible au public) : « Mais qu’est-ce qu’elle fout encore dans notre pays cette salope » et « Comment cette salope qui fait vacciner son sale petit turc de fils sur notre compte n’a pas encore été abattue ».
Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 31 mai 2016
Une étudiante n'est pas retenue pour un job de vacances dans une mutuelle parce qu'elle porte un foulard. Après avoir engagé une procédure judiciaire, la mutuelle a versé à l'étudiante une indemnité équivalente à 6 mois de salaire brut. Le tribunal du travail estime que l'affaire est donc sans objet.