Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

1633 databronnen gevonden. Er worden 1633 databronnen getoond op pagina 21 van de 164 pagina's.
1633 resultaten gevonden
Unia (burgerlijke) partij

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 28 februari 2024

Een vrouw solliciteert voor een job onder haar eigen naam en onder een fictieve naam. Ze ontvangt telkens een verschillend antwoord en meent daarom dat er sprake is van discriminatie op basis van het beschermd kenmerk nationale of etnische afstamming. Het arbeidshof oordeelt evenwel dat andere elementen het verschil in behandeling afdoende kunnen verklaren. Het arbeidshof wijst de discriminatievordering af omdat onvoldoende werd aangetoond dat de nationale of etnische afstamming mee een rol speelde.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Mechelen, 27 februari 2024

De correctionele rechtbank veroordeelt een beklaagde die op de website van www.tscheldt.be een artikel met foto had geplaatst waarin jegens de nieuwe woordvoerster van Open VLD werd aangezet tot haat en geweld op grond van haar nationale of etnische afstamming. Een andere beklaagde wordt veroordeeld voor het plaatsen van commentaar onder dit artikel. 

Ar­beids­recht­bank Luik, afdeling Luik, 27 februari 2024

De arbeidsrechtbank oordeelt in dit vonnis dat het ontslag van een handelsvertegenwoordiger het gevolg was van een conflictueuze relatie met zijn hiërarchische verantwoordelijke (en niet van discriminatie op basis van zijn gezondheidstoestand).

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 15 februari 2024

Tijdens een sollicitatiegesprek bij de Stad Brussel drukt een vrouw haar wens uit om tijdens het werk een islamitisch hoofddoek te dragen. Als gevolg daarvan werd het sollicitatiegesprek stopgezet. Het arbeidshof bevestigt in dit arrest een ordonnantie van de voorzitter van de arbeidsrechtbank van Brussel van 5 december 2022 en oordeelt dat er geen sprake is van directe of indirecte discriminatie op grond van geloof.

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 14 februari 2024

De correctionele rechtbank veroordeelt een politiecommissaris voor antisemitische en andere pesterijen op het werk en past daarbij artikel 119 van het Sociaal Strafwetboek toe.

Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 13 februari 2024

Het verbod op het onverdoofd slachten van dieren, dat van kracht is in het Vlaamse en het Waalse Gewest, is niet in strijd met de godsdienstvrijheid en het discriminatieverbod uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Antwerpen, 7 februari 2024

Een man wordt veroordeeld voor het beledigings- en aanzettingsmisdrijf omwille van verschillende racistische uitspraken die hij deed tijdens een politie-interventie ten aanzien van een politie-inspecteur met donkere huidskleur. 

Arbeidshof Brussel (Franstalig), 7 februari 2024

Een vrouw werkte als verkoopster. Tijdens een periode van afwezigheid wegens ziekte werd ze ontslagen. De werkgever meende dat het ontslag gerechtvaardigd was omdat hij door de afwezigheid van de vrouw een bepaalde kledingswinkel tijdelijk had moeten sluiten. Maar het arbeidshof oordeelde dat het ontslag discriminatoir was.

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Antwerpen, afdeling Turnhout, 26 januari 2024

Een 17-jarige student kreeg op de bus allerlei racistische verwijten te horen. Hij werd ook geduwd en geslagen. 

Unia (burgerlijke) partij

Cor­rec­ti­o­ne­le rechtbank Henegouwen, afdeling Charleroi, 22 januari 2024

De correctionele rechtbank oordeelt dat het brengen van de Hitlergroet tijdens een begrafenis van iemand die gekend was in het extreemrechtse milieu in strijd is met de negationismewet en aanzet tot haat of geweld.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?