Ga verder naar de inhoud

Rechtspraak over discriminatie

Op zoek naar rechtspraak over discriminatie? Eén van de opdrachten van Unia is het verzamelen en bekend maken van rechterlijke uitspraken die nuttig zijn om de antiracisme- en antidiscriminatiewetgeving (in ruime zin) te evalueren. 

De databank op deze pagina verzamelt vonnissen en arresten over discriminatie, haatmisdrijven en haatspraak (met inbegrip van negationisme). Gebruik de zoektermen of filters om vonnissen en arresten te vinden. De teksten zijn geanonimiseerd en van een samenvatting voorzien. Daarnaast ontwikkelt Unia ook thematische analyses van rechtspraak

Filter

Bv. redelijke aanpassing, hoofddoek...

199 databronnen gevonden. Er worden 199 databronnen getoond op pagina 8 van de 20 pagina's.
199 resultaten gevonden
Actieve filters: Leeftijd

Arbeidshof Brussel (Ne­der­lands­ta­lig), 18 mei 2018

Een brief van een advocaat waarin wordt verwezen naar pesterijen kan volgens het arbeidshof niet worden beschouwd als een klacht wegens schending van de antidiscriminatiewet.

Ar­beids­recht­bank Brussel (Franstalig), 16 mei 2018

Een orkest beslist om de 60-plussers, die gezondheidsproblemen 'zouden' hebben die de artistieke kwaliteit benadelen, te ontslaan met een toeslag bovenop de werkloosheidsuitkering.

Ar­beids­recht­bank Eupen, 19 april 2018

Een ziekenhuis heeft contractueel bepaald dat een overeenkomst met een arts-specialist eindigt wanneer die de leeftijd van 65 jaar bereikt. Deze maatregel beantwoordt volgens de arbeidsrechtbank aan een legitiem doel en is passend en noodzakelijk.

Unia (burgerlijke) partij

Rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, 28 maart 2018

Een verhuurder bepaalt dat zijn kotstudenten Belgische ouders moeten hebben en tussen de 20 en de 26 jaar oud moeten zijn om zich kandidaat te kunnen stellen. De verhuurder gaat niet in op de pogingen van Unia om met hem in contact te komen.

Hof van Justitie van de Europese Unie, 14 maart 2018

Richtlijn 2000/78 verzet zich niet tegen een nationale regeling die, teneinde een einde te maken aan een discriminatie op grond van leeftijd die voortvloeide uit de toepassing van een nationale regeling die bij de indeling van de werknemers van een onderneming in salaristrappen enkel de diensttijd in aanmerking nam die na de leeftijd van 18 jaar was vervuld, deze leeftijdsgrens voor al die werknemers retroactief afschaft maar bepaalt dat enkel de ervaring die bij ondernemingen uit dezelfde economische sector is verworven, kan worden meegeteld.

Arbeidshof Luik, afdeling Neufchâteau, 28 februari 2018

Wanneer een man met pensioen gaat, wordt het bedrag van een rente uitbetaald na een arbeidsongeval verminderd. Er is volgens het arbeidshof geen sprake van discriminatie op grond van leeftijd.

Hof van Justitie van de Europese Unie, 28 februari 2018

Richtlijn 2000/78 verzet zich niet tegen een nationale regeling die het uitstellen van de beëindiging van de beroepswerkzaamheid van werknemers die de wettelijke pensioenleeftijd hebben bereikt, afhankelijk stelt van een akkoord van de werkgever dat wordt gegeven voor bepaalde tijd.

Arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen, 18 december 2017

Een schadevergoeding ingevolge discriminatie kan slechts worden bekomen van de persoon die het discriminatieverbod heeft geschonden. 

Ar­beids­recht­bank Luik, afdeling Hoei, 11 december 2017

Een man van 57 wordt aangeworven in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde duur, part time. Een paar maanden voor zijn pensioen wordt hij ontslagen. Hij roept een discriminerend ontslag in omwille van zijn leeftijd. De werkgever roept in dat de werkpost niet meer bestaat.

Arbeidshof Antwerpen, afdeling Antwerpen, 4 december 2017

Een bank kan nog maar 1 foreign exchange dealer in dienst houden en kiest daarbij voor een jonge werknemer en niet voor een man met 36 jaar ervaring. Volgens het arbeidshof werd de man gediscrimineerd op grond van zijn leeftijd.

Op de hoogte blijven van juridisch nieuws?