Tribunal correctionnel de Louvain, 25 mai 2005
Deux portiers refusent l’accès d’un établissement à deux personnes dont la peau est foncée.
L’enquête met à jour que les arguments « classiques » de problèmes d’alcool ou de bagarres par le passé ne tiennent pas la route et le tribunal en conclut que le refus était uniquement inspiré par la couleur de la peau et que dès lors il est question de discrimination.
Téléchargements
Jurisprudence comparable Tribunal correctionnel de Louvain, 25 mai 2005
Tribunal correctionnel de Liège, division Liège, 24 février 2022
Un homme, victime d’un incendie, est conduit à l’hôpital. Deux policiers, une femme et un homme de couleur, viennent lui signaler qu’il ne peut récupérer ses effets personnels avant de s’être rendu au CPAS pour la suite des événements. A cette occasion, il profère des propos sexistes et racistes. Le tribunal estime qu'il y a outrage dû à l'énervement.
Cour d’appel d’Anvers, 9 février 2022
Lors d’un marché hebdomadaire une série de personnes portent des bannières qui montrent des slogans et dessins contre l’Islam. Le juge estime, par décision du 26 mai 2021, que bien que les textes font allusion à une religion il s’agit en fait d’une forme cachée de racisme.
Cour d’appel Gand, 19 janvier 2022
Un homme, à la couleur de peau foncée, récupère son véhicule au garage. Une discussion s'engage relative au montant réclamé et l’homme reçoit des coups. En présence de la police, il reçoit des propos racistes. Le tribunal prononce, le 22 février 2021, des peines de prison avec sursis et des amendes.