Passer au contenu

Jurisprudence en matière de discrimination

Vous recherchez de la jurisprudence en matière de discrimination ? L’une des compétences d’Unia est de récolter et de faire connaître des décisions de jurisprudence qui peuvent être utiles pour évaluer la législation antiracisme et antidiscrimination.

La base de données de cette page rassemble des jugements et des arrêts dans des affaires de discrimination, de délits de haine et de discours de haine (y compris le négationnisme). Faites des recherches ciblées au moyen de mots-clés ou utilisez des filtres pour trouver des jugements et des arrêts.

Les textes ont été systématiquement rendus anonymes et une synthèse est également disponible. 

Unia développe également des analyses thématiques sur la jurisprudence

Filtre

Ex. ‘voile’, ‘cour d'appel de Gand’...

1645 sources trouvées Affichage de 1645 sources de données sur la page 61 parmi 165 pages.
1645 résultats trouvés

Tribunal cor­rec­tion­nel de Louvain, 14 février 2020

Lors d’un trajet en bus, un passager adresse des propos racistes vers un autre passager.

Cour du travail de Liège, division Liège, 13 février 2020

Une employée souffre du syndrome de fatigue chronique. Au fil des années, elle est régulièrement absente pour de courtes durées. Suite à une absence plus longue, elle est licenciée. L’employeur invoque la désorganisation que cela génère au sein de l’entreprise.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 13 février 2020

Le requérant est chef de service auprès d’une société de logement sociaux. Il est absent pendant près de 9 mois pour plusieurs problèmes de santé, dont un engendré par le stress de son métier. Il est licencié 1 mois après avoir demandé une réintégration à mi-temps, l’employeur affirmant que sa fonction nécessite désormais un diplôme universitaire.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 13 février 2020

Une entreprise de nettoyage avait repris une activité, y compris 22 des 33 travailleurs. Une femme, membre du comité pour la prévention et…

Cour du travail de Gand, division Gand, 12 février 2020

Un candidat représentant du personnel a été sanctionné à la suite d'un arrêt de travail spontané. Aucune sanction n'a été imposée aux autres travailleurs qui y ont participé. La cour du travail a jugé que le candidat représentant du personnel avait fait l'objet d'une discrimination en raison de ses convictions syndicales.

Tribunal cor­rec­tion­nel d'Anvers, division Malines, 12 février 2020

Lors d’un match de football, un supporter pose des gestes inappropriés et fait le salut nazi envers un joueur. Lorsque celui-ci interpelle l’arbitre, il est renvoyé du terrain. Grâce à divers témoignages, le prévenu est identifié.

Tribunal de première instance du Brabant wallon, 11 février 2020

Une jeune fille âgée de 15 ans porte le foulard. A un moment donné, le règlement de l’école change et il devient interdit de porter entre autres des signes religieux. Différents entretiens et sanctions n’apportent aucune solution. L’affaire est intentée alors que la jeune fille suit des cours dans une autre école.
Unia partie (civile)

Tribunal de première instance de Bruxelles (francophone), 4 février 2020

Des personnes portant le foulard se voient refuser l’accès à une salle de sport sur base du règlement d’ordre intérieur. Ce règlement avait déjà fait l’objet d’un recours en justice qui donna lieu à un arrêt du 8 septembre 2015.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 27 janvier 2020

Un homme est souvent absent et omet d'en informer son employeur en temps utile. Il est licencié. Le tribunal du travail juge que le licenciement n'est pas discriminatoire.

Tribunal du travail de Bruxelles (francophone), 27 janvier 2020

Une femme revient d'un congé maladie et demande à ce que ses tâches soient adaptées. Selon l'employeur, aucune tâche adaptée n'est disponible et la femme est licenciée. Le tribunal du travail estime qu'il existe bien des tâches adaptées et que le licenciement est discriminatoire.

Vos souhaitez recevoir notre newsletter sur l'actualité juridique ?