Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, 18 december 2018
Zwemsters die lichaamsbedekkende zwemkledij willen dragen, worden geweigerd in het zwembad. Ze krijgen hun inkomgeld terug. Het ging om een tuniek met daaraan een hoofddoek en een aansluitende broek tot de enkels genaaid.
Datum: 18 december 2018
Instantie: Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen
Criterium: geloofsovertuiging
Beslissing:
De rechtbank meent dat er geen sprake is van discriminatie. En dat omwille van de volgende redenen: de controle over welke stof onder de tuniek gedragen wordt is niet mogelijk, het is gevaarlijk voor de zwemsters aangezien de kledij ergens kan blijven vasthaken en het werk van de redders wordt daardoor bemoeilijkt.
Unia was geen partij bij de zaak.
Afgekort: Rb.1ste A. Antwerpen, 18-12-2018
Vergelijkbare rechtspraak Rechtbank van eerste aanleg Antwerpen, 18 december 2018
Europees Hof voor de Rechten van de Mens, 13 februari 2024
Het verbod op het onverdoofd slachten van dieren, dat van kracht is in het Vlaamse en het Waalse Gewest, is niet in strijd met de godsdienstvrijheid en het discriminatieverbod uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens.
Hof van Beroep Antwerpen, 14 november 2022
De rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen veroordeelde op 7 januari 2021 de vzw Moeders voor Moeders voor directe discriminatie op grond van geloof. Het hof van beroep te Antwerpen hervormt dit vonnis en oordeelt dat de Antidiscriminatiewet en het Gelijkekansendecreet niet van toepassing zijn.
Hof van Beroep, Antwerpen, 9 februari 2022
Tijdens een marktdag tonen een aantal mensen spandoeken met daarop slogans en tekeningen die gericht zijn tegen de Islam. De rechtbank meent, bij vonnis van 26 mei 2021, dat hoewel de teksten verwijzen naar een godsdienst, het eigenlijk gaat om verdoken racisme.