Affaire Bastien : nouvelle condamnation pour racisme
Le tribunal correctionnel de Bruxelles a enfin pu rendre son jugement dans l’affaire qui opposait le Centre pour l'égalité des chances et la lutte contre le racisme, le MRAX et la Ligue des Droits de l’Homme à Madame Marguerite Bastien, ex-députée fédérale du Front National et fondatrice de l’une de ses dissidences, le Front nouveau de Belgique (FNB).
Appels et reports d’audience s’étaient multipliés dans cette action en justice, engagée en 2003, la partie poursuivie ayant exploité différents éléments de procédure pour ne pas avoir à répondre du fond du dossier. Il était reproché à Madame Marguerite Bastien, alors présidente du FNB, d’avoir enfreint la loi réprimant le racisme du 30 juillet 1981, plus précisément d’avoir incité à plusieurs reprises à la haine et à la discrimination raciale par le biais d’écrits de diverses natures publiés par le FNB dans la revue du parti. Ceux-ci encourageaient notamment un traitement différencié des Belges et des personnes d’origine étrangère, l’exclusion des immigrés de la sécurité sociale, etc.
Le tribunal n’a pas fait droit à l’argument de madame Bastien, qui invoquait l’article 10 de la Convention européenne des droits de l'homme qui protège « le droit à la liberté d’expression et la liberté de recevoir ou de communiquer des informations ou des idées sans qu’il puisse y avoir ingérence (des) autorités publiques. ». Le tribunal a en effet rappelé que l’exercice de ces libertés comportait des devoirs et des responsabilités et qu’il pouvait donc être soumis à certaines restrictions ou sanctions prévues par la loi, qui constituent des mesures nécessaires, dans une société démocratique, à la défense de l’ordre et à la prévention du crime, notamment. Marguerite Bastien a par conséquent été condamnée à une peine d’emprisonnement de 6 mois avec sursis. François Xavier Robert, son successeur, a été condamné à 4 mois d'emprisonement avec sursis. Les parties civiles ont reçu une indemnisation d’1 euro symbolique.
Le Centre est satisfait de ce jugement, qui renforce la jurisprudence en matière de lutte contre le racisme organisé », explique Edouard Delruelle, directeur adjoint du Centre. « Bien sûr nous sommes conscients que la lutte contre le racisme ne se mesure pas au nombre de victoires remportées en justice et que le travail de terrain reste incontournable. Mais cette décision constitue un signal positif pour la société, parce qu’elle montre clairement que la justice ne se montre pas complaisante envers le racisme. Le Centre restera d’ailleurs d’une extrême vigilance face aux diverses formes expression de ce racisme organisé, ce jugement le confortant dans son action. »
Articles comparables
Recherche – Inégalités et discriminations raciales dans les soins de santé
Unia a lancé une étude sur les inégalités et les discriminations raciales perçues par les patients dans les soins de santé en Belgique. En savoir plus.
Journée contre le racisme 2024 : focus sur le marché du travail
A l’occasion de la Journée internationale pour l'élimination de la discrimination raciale 2024, Unia dévoile de nouveaux chiffres sur le racisme. En 2023, nous avons ouvert 670 dossiers en lien avec les critères dits raciaux. Près d’un tiers concernent le domaine de l’emploi. Pour faire baisser ce chiffre, Unia plaide pour une politique obligatoire de prévention des discriminations au travail et un renforcement de l’inspection du travail.
Racisme et pratiques de la médecine
Connaissez-vous le « syndrome méditerranéen »? Les témoignages de racisme dans les soins de santé restent souvent sous-rapportés, bien qu'une trentaine de signalements soient faits chaque année à Unia. Une enquête sur les expériences de discrimination raciale des patients vient d’être lancée début 2024.
Enquête - Définir soi-même son origine dans les données relatives à l’égalité
Participez à l'enquête ! Pour lutter contre les discriminations et les inégalités raciales, il est important de disposer de données relatives à l’égalité (equality data) sur l'origine des personnes qui subissent ces discriminations. D’où la nécessité de récolter un maximum d’avis sur la façon de questionner l’origine. Une étude financée par Service Egalité des chances du SPF Justice.