Les faits étaient les suivants: le 31 mai 2001, M. Foeke de Koe faisait une interview de Roeland Raes pour le magazine télévisé “Netwerk Actualiteitenmagazine” (NCRV, une TV hollandaise) au secrétariat du Vlaams Blok à Bruxelles. Il était interrogé sur ses sympathies pour des ‘négationnistes’ qui prétendaient que les chambres à gaz et le génocide des Juifs ne seraient que des mythes. Roeland Raes approuvait les différentes positions des personnes qui niaient l’Holocauste mais d’une manière subtile. Il mettait aussi en doute l’authenticité du journal d’Anne Frank. Cette émission a soulevé un vent d’indignation aux Pays-Bas et en Belgique.

Un représentant du Forum des Organisations juives s’est exprimé : “Le message de Roeland Raes est évident. Il veut semer le doute sur l’extermination systématique, sur le nombre de Juifs tués, sur l’existence des chambres à gaz, et même sur le “Journal d’Anne Frank” qui, dans l’esprit de millions de personnes, est un monument à la mémoire de l’Holocauste. Par ces déclarations, il justifie et approuve implicitement le génocide et le minimalise considérablement. (…) Il tente dans ses questions de semer le doute sans directement nier les choses. Cela a autant d’effets  psychologiques et négatifs que lorsque l’on nie et réfute directement.”

Pour Edouard Delruelle, directeur adjoint du Centre pour l’égalité des chances, « le tribunal a opportunément rappelé que nier ou minimaliser le génocide commis par les nazis est tout simplement une infraction qui n’est pas tolérable dans une société démocratique », Il rappelle également que ce n’est pas la première fois que le Centre gagne ce type d’affaires : “Le Centre reste vigilant par rapport à la mission qui lui a été confié par le Parlement dans l’application stricte de la loi de 1995 contre le négationnisme. Nous interviendrons chaque fois que cela sera nécessaire ».