Unia interpelle la SNCB suite à la suspension de son service d’assistance
Le 20 mars dernier, la SNCB annonçait qu’en raison de la crise sanitaire du COVID-19 et des consignes édictées par les autorités, elle n’était plus en mesure d’assurer les services d’assistance aux personnes en situation de handicap et à mobilité réduite. La SNCB justifiait sa décision en indiquant notamment que son personnel n’était pas en mesure de respecter la distanciation sociale (min. 1,5 m) pendant la prise en charge.
Or, bon nombre de personnes handicapées doivent encore travailler pendant cette période de confinement : professionnels de la santé, travailleurs sociaux, ouvriers de production…. Il y a également des personnes en situation de handicap qui n’ont pas d’autres moyens de locomotion que le train et qui doivent réaliser des déplacements essentiels (par exemple, pour se rendre à l’hôpital dans le cadre de leur traitement).
Si la crise sanitaire impose à la SNCB de prendre des mesures fortes pour protéger ses voyageurs et travailleurs, Unia regrette qu’elle n’ait pu offrir une solution qui réponde autant que possible aux consignes de sécurité tout en permettant les déplacements essentiels pour les personnes en situation de handicap.
Pour Unia, c’est l’inaccessibilité des gares, des quais et des trains qui crée le besoin d’assistance. Dès lors, la suspension totale du service d’assistance pour une durée indéterminée pourrait constituer une discrimination directe des personnes handicapées et un refus d’aménagement raisonnable.
Unia a donc demandé à la SNCB de revenir sur sa décision et de garantir l’assistance aux personnes en situation de handicap pour les déplacements essentiels (déplacement vers le lieu de travail, un commerce autorisé …).
Unia estime que sa demande est raisonnable moyennant la mise en place de mesures de précaution comme le port du masque et de gants et la conservation de la distanciation sociale dans un maximum de situations.
À défaut d’un service minimum d’assistance, Unia a demandé à la SNCB d’offrir une alternative adaptée aux personnes handicapées en prenant en charge, par exemple, la réservation et les coûts des trajets en taxi/transport adapté.
À ce jour, Unia n’a pas encore obtenu de réponses satisfaisantes de la SNCB.
Articles comparables
La nouvelle ordonnance de stationnement à Bruxelles pénalise les personnes handicapées
A partir du 8 juillet 2023, la gratuité du stationnement pour les personnes handicapées sera conditionnée à un enregistrement digital en région bruxelloise. Malgré l’avis négatif d’Unia, les autorités bruxelloises n’ont pas souhaité revoir la réglementation.
Fracture numérique : comment réduire les inégalités ?
La digitalisation de notre société n’est pas sans conséquences sur les droits des personnes les plus fragiles. Certaines situations peuvent être discriminatoires. Unia a analysé les bouleversements en cours au regard de la législation anti-discrimination et publié un avis sur ce phénomène en collaboration avec le Service de lutte contre la pauvreté, la précarité et l’exclusion sociale. Le cadre légal doit être amélioré.
Unia est inquiet pour les droits des personnes handicapées
Le Parlement bruxellois a voté le projet d’ordonnance portant organisation de la politique du stationnement. Le texte amendé prévoit de conditionner la gratuité du stationnement pour les personnes handicapées à un pré-enregistrement. Celu-ci s’appliquerait dans les communes où Parking.brussels est chargé du contrôle mais aussi dans les autres communes qui le décident. À la suite de ce changement, les personnes handicapées qui ne seraient pas pré-enregistrées devront s’acquitter de la redevance forfaitaire, sans possibilité de la contester et de la faire annuler.
Les scan-cars jugées discriminatoires pour les personnes en situation de handicap
Depuis 2020, Parking.brussels contrôle le stationnement par le biais de scan-cars sur le territoire de plusieurs communes de la Région bruxelloise. La technologie utilisée ne permet pas un contrôle efficace de la présence des cartes européennes de stationnement pour les personnes handicapées. Le tribunal de première instance de Bruxelles a estimé la pratique discriminatoire.