Cour du travail de Bruxelles (francophone), 5 avril 2023

5 Avril 2023
Domaine d'action: Emploi
Critère de discrimination: Autres critères
Arrondissement judiciaire: Bruxelles
Juridiction: Cour du travail

Après un accident de travail, un homme est absent pendant une longue période. Il est ensuite licencié. La cour du travail juge que le licenciement est discriminatoire.

Date : 5 avril 2023

Instance : cour du travail Bruxelles

Critère : état de santé

Domaine d’action : emploi

Les faits

Un homme est responsable d'un site opérationnel. En 2016, il est victime d'un accident de travail, à la suite duquel il est absent pendant une longue période. À peu près 14 mois après l'accident de travail, il est licencié.

Décision

La cour du travail a jugé qu'il existait une présomption de discrimination fondée sur l'état de santé. L'entreprise devait donc prouver qu'il n'y avait pas de discrimination. Après une analyse détaillée des pièces, la cour du travail a décidé, contrairement au tribunal du travail, que le licenciement était motivé par une discrimination fondée sur l'état de santé.  L'entreprise n'a pas pu démontrer que le licenciement était objectivement justifié par un but légitime et que les moyens de réaliser ce but étaient appropriés et nécessaires.

La cour du travail a accordé l’indemnisation légale correspondant à six mois de salaire brut.

Unia n’était pas partie à la cause.

En abrégé : C.trav. Bruxelles (Fr.)., 05-04-2023