La Belgique condamnée pour son interdiction du voile dans les tribunaux

18 Septembre 2018
Critère de discrimination: Convictions religieuses ou philosophiques

La Belgique n’a pas respecté la Convention européenne des droits de l’Homme en interdisant à une femme portant le foulard islamique l’accès à la salle d’audience d’un tribunal, selon un jugement prononcé ce mardi par le Cour européenne des droits de l’homme.

La Belgique condamnée pour son interdiction du voile dans les tribunaux

La Cour européenne des droits de l’homme a estimé qu’interdire à une femme de confession musulmane l’accès à une salle d’audience en raison du port d’un signe religieux est une violation de l’article 9 de la Convention européenne des droits de l’Homme. En effet, cet article stipule que l’expression de la liberté convictionnelle dans l’espace public ne peut être limitée qu’au motif d’une atteinte aux bonnes mœurs ou d’un danger pour l’ordre public. Une personne qui porte le foulard ne représente évidemment pas un danger pour l’ordre public. C’est pourquoi nous plaidons depuis longtemps pour que les juges belges n’interdisent pas le port notamment du foulard pendant les audiences.

 Les faits sur lesquels la Cour s’est prononcée remontent à 2007. Un juge a refusé à une femme de confession musulmane de pénétrer dans sa salle d’audience en invoquant l’article 759 du Code judiciaire qui stipule que ‘Celui qui assiste aux audiences se tient découvert, dans le respect et le silence;  tout ce que le juge ordonne pour le maintien de l'ordre est exécuté ponctuellement et à l'instant. À l’époque, il convenait de se découvrir la tête en signe de respect. Aujourd’hui, il est question de pratique religieuse. Or, interdire les signes religieux dans un tribunal relève d’une pratique discriminatoire envers des personnes musulmanes, juives, hindoues...

Précisons, pour éviter tout malentendu, que nous accordons beaucoup d’importance à une conduite respectueuse envers le tribunal. Mais nous accordons tout autant d’importance au fait que le port d’un voile islamique ou d’une kippa juive ne constitue en soi un manque de respect envers les magistrats. 

Articles comparables

22 Mai 2019

Un homme condamné pour avoir notamment insulté des policiers sur base de leur couleur de peau

Le Tribunal correctionnel de Charleroi a condamné jeudi une personne entre autres pour des insultes racistes à l'encontre de policiers. Unia s’était constitué partie civile dans ce procès. “Par cette condamnation, le juge rappelle que le racisme à l'égard des blancs doit, comme toute forme de racisme, être combattu", mentionne Patrick Charlier, directeur d’Unia.