Cour du travail de Bruxelles, 21 février 2017
Une chercheuse au sein d’une grande entreprise informe son employeur de sa grossesse. Deux mois plus tard, elle est licenciée pour motif de restructuration de l’entreprise. Elle réclame l’indemnité de protection de la femme enceinte contre le licenciement mais est déboutée le 29 septembre 2014 par le tribunal du travail.
Critère : état de santé
Date : 21 février 2017
Instance : Cour du travail de Bruxelles
Décision :
L’entreprise justifie le licenciement par la réorganisation de l’entreprise, qui a touché près de 20% du personnel. Cependant, l’employeur ne démontre pas que le choix des personnes à licencier n’est pas lié à leur état de grossesse. Il n’apporte pas la preuve que le licenciement repose sur des motifs étrangers à l’état de grossesse.
Par conséquent, l’entreprise est condamnée au payement de l’indemnité de protection de la femme enceinte, ainsi que les dépens de l’ensemble de la procédure.
Téléchargements
Jurisprudence comparable Cour du travail de Bruxelles, 21 février 2017
Cour du travail de Mons - 15 mars 2024
Une organisation internationale licencie une femme après plus de deux ans d'absence pour cause de maladie (à la suite d’un comportement inapproprié de son supérieur hiérarchique). La cour du travail accorde des dommages et intérêts pour harcèlement sexuel au travail, non-respect de la loi relative au bien-être, abus de droit de licenciement et discrimination fondée sur l'état de santé.
Cour du travail d’Anvers, division Anvers 4 janvier 2024
La cour du travail accorde des indemnités cumulées de trois fois six mois de salaire brut à une femme qui a été licenciée pendant une période de congé de maternité.