Tribunal correctionnel de Namur, division Namur, 5 septembre 2022
Trois hommes sont condamnés pour avoir sévèrement battu un garçon de 15 ans qui entretenait une relation avec une fille d'origine tchétchène.
.png){kind=icon}
Date : 5 septembre 2022
Instance : tribunal correctionnel de Namur, division Namur
Critère : racisme
Les faits
Un garçon de 15 ans entretient une relation avec une fille d'origine tchétchène. Il est approché par deux hommes d'origine tchétchène qui le contraignent sous la menace à leur remettre son smartphone. Ils veulent vérifier les messages qu'il a échangés avec la jeune fille. Ils font valoir que, dans leur culture, on ne peut parler à une fille que si l’on est soi-même tchétchène et que l’on a l’intention de l’épouser.
Plus tard, le garçon est emmené dans un parc où il est sévèrement battu durant une heure par plusieurs personnes. L’agression s’est terminée par une mise en garde : « Tu seras un exemple, dis aux autres que s’il y en a encore un qui touche ou regarde une Tchétchène, on lui fera la même chose ou pire ».
Trois suspects sont majeurs et doivent comparaître devant le tribunal correctionnel. Unia n’était pas partie à la cause.
Qualification juridique
Le ministère public avait poursuivi les prévenus pour les charges suivantes :
- Extorsion commise à l’aide de violences ou menaces (art. 470 du Code pénal).
- Coups et blessures volontaires avec notamment la circonstance d’un mobile haineux (art. 398 et 405quater du code pénal).
Décision
Le tribunal correctionnel a estimé les différentes préventions établies. Le juge se fonde notamment sur la menace prononcée suite à l’agression pour retenir la circonstance aggravante du mobile haineux.
Le tribunal a condamné les prévenus à respectivement 10, 7 et 8 ans de peine de prison ferme. Les avocats des prévenus ont annoncé qu'ils feraient appel.
Points d’attention
Il s’agit d’une application rare de la circonstance aggravante de mobile haineux dans le contexte d’une relation amoureuse entre personnes issues de communautés différentes. Le tribunal rappelle ainsi que des pressions sociales ne peuvent entraver la liberté d’une personne de choisir les relations qu’elle souhaite entretenir.
Unia n’était pas partie à la cause.
En abrégé : Corr. Namur, div. Namur, 5-09-2022
Jurisprudence comparable Tribunal correctionnel de Namur, division Namur, 5 septembre 2022
Cour d’assises de la province de Liège, 6 juin 2024
La cour d’assises condamne un homme homosexuel pour le meurtre d’un autre homme homosexuel. Le jury note que le fait que l’auteur soit lui-même homosexuel n’excluait pas qu’il ait agi avec un mobile haineux homophobe.
Tribunal correctionnel d’Anvers, division Anvers, 18 juin 2024
Deux supporters de football étaient accusés d'avoir chanté des chants antisémites lors d'un match de football. Ils ont été acquittés parce que les images dans le dossier n'étaient pas suffisamment claires et parce qu'il ne pouvait pas être établi avec certitude que les deux supporters de football avaient commis les faits.
Tribunal de la jeunesse de Louvain, 21 mars 2007
Les trois jugements concernent des coups et blessures portés à une personne d'origine étrangère par des mineurs.