De drie uitspraken betreffen het toedienen van slagen en verwondingen aan een persoon van vreemde afkomst door minderjarigen.

De Correctionele Rechtbank van Hasselt veroordeelt een man tot 100 uren werkstraf voor het aanzetten tot Jodenhaat. De feiten speelden zich af tijdens de prekwalificatie match voor het Europese kampioenschap zaalvoetbal van 2005.

Tijdens een huis- aan huisbezoek op, zondag wordt een verkoper getrakteerd op slagen en verwondingen en racistische beledigingen.

‘ Het uiten van racistische beledigingen “Fuck You Islams. Go home Kosovaren en het constant brengen van de Hitlergroet en het gebruik van schuttingstaal, onder andere ‘ de vuile makakken moeten terug naar hun land, “fuck you niggers en bruine vuilzakken” waarbij de beklaagde de inboedel van een nachtwinkel vernielde en een voertuig van een allochtone persoon beschadigde, maakt volgens de rechtbank een aanzetten tot haat en discriminatie uit.

Hof van Beroep van Brussel, 8 mei 2007 Vijf jongeren, waaronder drie minderjarigen, hadden voorafgaandelijk een beslissing genomen om ‘zwarten, untermenschen’ op te zoeken in Tienen en om deze eens goed onder handen te nemen. Het slachtoffer, een 18 jarige erkende Slowaakse vluchteling, kreeg naast slagen en verwondingen vier messteken in de buikregio en werd hierbij potentieel levensbedreigend gewond.

Het hof bevestigt het vonnis, geveld in eerste aanleg op 24 maart 2006, door de rechtbank in Verviers. Zo stelt het hof dat de beklaagden M., B. en L. wel degelijk aangezet hebben tot discriminatie, rassenscheiding, raciale haat of geweld in de zin van de wet van 30 juli 1981.

Naar aanleiding van een burengeschil, maakt een bewoner aan verschillende buren, de syndicus van het appartementsgebouw en de wijkagent een brief over waarin hij zich op laatdunkende en kwetsende wijze uitlaat over verschillende bevolkingsgroepen en personen.

Het Hof van cassatie heeft de voorziening van Daniel F. (voorzitter van de Front National) en George-Pierre T. (verantwoordelijke voor de internetsite van het Front National) tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel dd. 18 april 2006 verworpen. Het Hof heeft de opgeworpen middelen afgewezen en aldus bevestigd dat de verweten inbreuken geen politiek misdrijf uitmaakten. Het Hof herhaalt eveneens dat het straffen van het openbaar aanzetten tot discriminatie, raciale haat of geweld geen beperking inhoudt van de beoefening vzn het recht op vrijheid van meningsuiting.

Het hof heeft formeel het standpunt van de correctionele rechtbank van 31 januari 2006 bevestigd wanneer deze de draagwijdte van het geschrift dat beklaagde tot 800 personen gericht heeft, toetste met de wet van 30 juli 1981. Door de duidelijke taal die in de brief gesproken wordt heeft beklaagde aangezet tot haat ten aanzien van migranten aangezien hij laat uitschijnen dat ze moeten gelijk gesteld worden met misdadigers en dat ze over meer sociale, fiscale en politieke rechten beschikken dan ‘echte Belgen’.

Daniel Féret, voorzitter van het Front National en één van zijn medewerkers zijn veroordeeld wegens de verspreiding van verschillende vlugschriften, tekeningen en brochures, die tevens op een website voorkwamen, en die aanzetten tot haat, geweld, discriminatie en rassenscheiding ten aanzien van een groep, gemeenschap of de leden ervan omwille van hun (zogenaamd) ras, huidskleur, afstamming of de nationale of etnische afstamming (artikel 1, al.3, 2°). Dezelfde publicaties werden beschouwd als een voornemen om tot discriminatie of rassenscheiding over te gaan (artikel 1, al.3, 4°).