Hof van Cassatie, 5 april 2022
Een persoon krijgt een rijverbod opgelegd als bijkomende straf. De rechtbank motiveert dit door te verwijzen naar de leeftijd van de betrokkene. Die laatste voert aan dat de Antidiscriminatiewet niet toelaat om een onderscheid te maken op grond van de leeftijd bij de beoordeling van de straftoemeting.
Datum: 5 april 2022
Instantie: Hof van Cassatie
Criterium: leeftijd
Beslissing:
Het Hof van Cassatie oordeelt dat de loutere omstandigheid dat de strafrechter bij de straftoemeting rekening houdt met de leeftijd van de beklaagde, geen direct onderscheid oplevert in de zin van artikel 4, 6° Antidiscriminatiewet.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Cass., P.21.1380.N, 05-04-2022
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van Cassatie, 5 april 2022
Hof van Justitie van de Europese Unie, 16 november 2023
Het Hof van Justitie van de Europese Unie verduidelijkt in dit arrest drie aspecten in verband met het veiligheidsattest.
Arbeidsrechtbank Antwerpen, afdeling Hasselt, 2 augustus 2023
Het selectiecriterium ‘digital native’ houdt inherent leeftijdsdiscriminatie en is gebaseerd op vooroordelen en stereotypen over digitale communicatie tegenover oudere werknemers.
Arbeidshof Brussel (Nederlandstalig), 22 juni 2023
Het loutere feit dat een man 53 jaar oud was op het ogenblik waarop hij werd ontslagen, is geen feit dat het bestaan van discriminatie op basis van leeftijd kan doen vermoeden.