Hof van Cassatie, 5 april 2022
Een persoon krijgt een rijverbod opgelegd als bijkomende straf. De rechtbank motiveert dit door te verwijzen naar de leeftijd van de betrokkene. Die laatste voert aan dat de Antidiscriminatiewet niet toelaat om een onderscheid te maken op grond van de leeftijd bij de beoordeling van de straftoemeting.
Datum: 5 april 2022
Instantie: Hof van Cassatie
Criterium: leeftijd
Beslissing:
Het Hof van Cassatie oordeelt dat de loutere omstandigheid dat de strafrechter bij de straftoemeting rekening houdt met de leeftijd van de beklaagde, geen direct onderscheid oplevert in de zin van artikel 4, 6° Antidiscriminatiewet.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Cass., P.21.1380.N, 05-04-2022
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van Cassatie, 5 april 2022
Arbeidshof Brussel (Franstalig), 24 april 2023
Een anesthesist in een ziekenhuis moest op 67-jarige leeftijd stoppen. Het arbeidshof oordeelde dat er geen discriminatie was op basis van leeftijd. De leeftijdslimiet werd immers objectief en redelijk gerechtvaardigd door een legitiem doel en de middelen om dat doel te bereiken waren passend en noodzakelijk.
Hof van beroep Gent, 21 maart 2023
Een man werd veroordeeld voor aanzetten tot haat of geweld wegens vulgaire en racistische uitspraken tegenover een politie-inspecteur. In hoger beroep werd in plaats van een gevangenisstraf van 8 maanden een werkstraf van 100 uren opgelegd.
Hof van beroep Luik, 21 maart 2023
Het hof van beroep te Luik bevestigde het vonnis van de correctionele rechtbank te Luik van 8 december 2021 over de vrijspraak van twee politieagenten die ervan werden verdacht slagen en verwondingen te hebben toegebracht aan twee minderjarigen.