Hof van beroep Brussel, 14 september 2010
Een verbruikersunie leidt, op grond van de wet van 25 februari 2003, een vordering tot staking in tegen een verzekeringsonderneming gespecialiseerd in ziekte en invaliditeitsverzekeringen die facultatief zijn en aanvullend bij het wettelijk verplicht stelsel inzake ziekte en invaliditeit.
De verzekeringsonderneming had de premies voor de hospitalisatieverzekering verhoogd in functie van de leeftijd. De rechtbank besluit, bij vonnis van 7 maart 2005, tot een discriminatie. Na een omstandig deskundigenverslag hervormt het Hof dit vonnis.
Downloads
Vergelijkbare rechtspraak Hof van beroep Brussel, 14 september 2010
Voorzitter rechtbank van koophandel Brussel, 7 maart 2005
Een verbruikersunie leidt, op grond van de wet van 25 februari 2003, een vordering tot staking in tegen een verzekeringsonderneming gespecialiseerd in ziekte en invaliditeitsverzekeringen die facultatief zijn en aanvullend bij het wettelijk verplicht stelsel inzake ziekte en invaliditeit.
Rechtbank van koophandel Brussel, 17 september 2008
Een vzw organiseert reizen voor bepaalde personeelsleden van overheidssectoren. Personen die ouder zijn dan 55 jaar kunnen van bijzonder gunstige voorwaarden genieten. De rechtbank meent dat er, naast een aantal inbreuken, wel degelijk sprake is van een schending van de anti discriminatiewetgeving, met name een discriminatie op grond van leeftijd die niet kan gerechtvaardigd worden.
Rechtbank van koophandel Brugge, 07 juni 2007
In de marge van een dispuut met betrekkingen tot kortingen op reizen en de reclame daarvoor (wet op de handelspraktijken) komt eveneens discriminatie aan bod op grond van leeftijd (wet van 25 februari 2003). 60+ kregen een korting op autocarreizen. De rechtbank besluit dat er wel degelijk sprake is van discriminatie op grond van leeftijd.