Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 22 juli 2019
Tijdens een voetbalmatch roepen supporters: ‘Al wie niet springt is een jood’ en ‘alle joden zijn homo’s’. Op 3 mei 2019 besloot de Geschillencommissie dat er geen sprake was van discriminerende of kwetsende opzet.
Datum: 22 juli 2019
Instantie: Belgisch Arbitragehof voor de Sport
Criterium: racisme – seksuele geaardheid
Beslissing:
Het Arbitragehof volgt de Geschillencommissie voor de eerste uitspraak, maar hervormt de beslissing voor wat betreft het criterium seksuele geaardheid.
Unia was geen partij bij de zaak.
Afgekort: BAS, 22-07-2019
Vergelijkbare rechtspraak Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 22 juli 2019
Correctionele rechtbank Leuven, 22 mei 2023
Twee beklaagden projecteerden op het terras van hun café racistische afbeeldingen op grote schermen. Ze werden veroordeeld voor aanzetten tot haat of geweld jegens een groep tot een gevangenisstraf van 6 maand en een geldboete van 4000 euro.
Correctionele rechtbank West-Vlaanderen, afdeling Brugge, 7 oktober 2022
Een jongen van 19 jaar deelde tal van racistische berichten op de sociale media. Hij ontkende de Holocaust en bracht meermaals de Hitlergroet. Gezien de jonge leeftijd van de beklaagde kende de correctionele rechtbank de probatieopschorting toe.
Arbeidsrechtbank Luik, afdeling Namen, 9 juni 2022
Een man werd ontslagen om dringende redenen naar aanleiding van het plaatsen van racistische, homofobe en seksistische commentaren in een gesloten Facebook-groep. De arbeidsrechtbank oordeelde dat dit ontslag gegrond was.