Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 22 juli 2019
Tijdens een voetbalmatch roepen supporters: ‘Al wie niet springt is een jood’ en ‘alle joden zijn homo’s’. Op 3 mei 2019 besloot de Geschillencommissie dat er geen sprake was van discriminerende of kwetsende opzet.
Datum: 22 juli 2019
Instantie: Belgisch Arbitragehof voor de Sport
Criterium: racisme – seksuele geaardheid
Beslissing:
Het Arbitragehof volgt de Geschillencommissie voor de eerste uitspraak, maar hervormt de beslissing voor wat betreft het criterium seksuele geaardheid.
Unia was geen partij bij de zaak.
Afgekort: BAS, 22-07-2019
Vergelijkbare rechtspraak Belgisch Arbitragehof voor de Sport, 22 juli 2019
Correctionele rechtbank Brussel, 20 november 2018
Een klant van een apotheek weigert geholpen te worden door een apotheekster die de hoofddoek draagt. Hij uit zich bijzonder laagdunkend over haar afkomst. De verantwoordelijke van de apotheek is tussengekomen, gelet op de toon van de klant.
Hof van Beroep Luik, 28 juni 2018
Een geneesheer van Libanese afkomst die in België werkt, heeft een geschil met de fiscus. De dokter beweert dat de persoon die hem heeft ontvangen, blijk gaf van een discriminatoire houding ten aanzien van zijn dossier. De correctionele rechtbank Luik geeft hem ongelijk bij het vonnis van 31 oktober 2017 en dus tekent hij hoger beroep aan.
Hof van Beroep Luik, 20 januari 2017
Een Franse komiek, die in eigen land al verschillende veroordelingen heeft opgelopen, geeft een optreden in België. Tijdens dit optreden doet hij uitspraken die aanzetten tot rassenhaat, die rassensuperioriteit aanhangen en die een inbreuk vormen op de Negationismewet.