Rechtbank eerste aanleg Leuven, 27 augustus 2019
Een leerlinge uit het vijfde middelbaar wil op school haar hoofddoek dragen, maar dit recht wordt haar ontzegd op grond van het schoolreglement.
Datum: 27 augustus 2019
Instantie: rechtbank eerste aanleg Leuven
Criterium: geloof of levensbeschouwing
Beslissing:
De rechtbank meent dat het schoolreglement in strijd is met de vrijheid van godsdienst zoals gewaarborgd door artikel 19 van de Grondwet en artikel 9 van het EVRM. Er is echter geen sprake van directe noch indirecte discriminatie. De leerlinge ontvangt een symbolische euro schadevergoeding en de school moet een dwangsom betalen bij niet-naleving van de uitspraak.
Unia was geen betrokken partij.
Afgekort: Rb.1steA. Leuven, 27-08-2019
Vergelijkbare rechtspraak Rechtbank eerste aanleg Leuven, 27 augustus 2019
Rechtbank van eerste aanleg Brussel (Franstalige), 14 november 2022
Een aantal verenigingen en personen hebben derdenverzet aangetekend tegen het vonnis van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg van 24 november 2021. In dat vonnis oordeelde de rechtbank van eerste aanleg dat de Stad Brussel een einde moest stellen aan het verbod op het dragen van religieuze tekenen in een hogeschool.
Rechtbank van eerste aanleg Brussel, 24 november 2021
De stad Brussel koos voor een exclusief (uitsluitend) neutraliteitsbeleid. Ze verbood daarom het dragen van religieuze symbolen in al haar instellingen, ook in instellingen voor hoger onderwijs en volwassenenonderwijs. De stad verhinderde zo jonge moslima’s met een hoofddoek lessen te volgen. De zaak gaf ook aanleiding tot een prejudiciële vraag aan het Grondwettelijk Hof (GW.Hof, 4-06-2020).
Rechtbank van eerste aanleg, 14 maart 2017
Een studente verpleegkunde weigert haar hoofddoek uit te laten tijdens de lessen en de stages. Het reglement van de school voorziet dergelijk verbod.